希望工程，這個名稱在八、九十年代曾風行過一時。是的，當時大陸還不甚富裕，一些窮鄉僻壤的小孩連起碼的教育也無法接受，所以，一批熱心人士就創出了所謂希望工程，在海外募捐到那裹去建立希望小學，幫助貧童接受最起碼的教育。
當時，這希望工程在香港也頗受支持，這也有當時的一個特殊因素。話說自從「反英抗暴」後，一些潛伏的團體全已曝光，中間人士談左色變，再也不敢參加這些社團，為了團結中間羣眾，增加左派的影響力，於是興起了無數由左派控制，但表面並無政治色彩的英文書院（文理、裘錦秋、思明、香港、培元，恩澤….）及一些音樂社、舞蹈社、話劇社。這些學生的社團初時都是拿商業牌照註冊，後來有些改為社團牌照，也購置了物業作為社址。
中英談判決定收回香港後，香港人突然不怕左了（呵呵，怕左而又有辦法的早已部置移民他方，沒有辦法的心中怕左，可是口頭上則很愛國愛左的。）所以，這些英文書院和學生社團的政治任務已完成了，於是，還有發展前途的繼續辦下去，沒有前途的，也就只能收工大吉了。這時，那些擁有物業的社團在結束時，手頭上還有一筆錢，但如何處理這筆錢呢？這時新華社的某部長見機不可失，於是他在幕後的策動下，這些學生社團的公產就在大陸建起一間又一間的「希望小學」，他也因此而取得了不少的政治資本。
我當時對這些錢的處理是抱正面的態度的，捐資辦學一貫是海外華僑對家鄉的支持，著名愛國華僑陳嘉庚（家族擁有「集友銀行」現已合併入中銀集團）興辦厦門大學，集美僑校，造就無數人材，一時更傳為美談。為國家的貧窮小孩辦學，這是有意義的事。
現在，中國已成為富國，在經濟上自譽為強國，辦教育，照理應成為國家的頭等大事，觀之香港、美國，教育的經費幾乎佔政府的一半支出，從未有聽說過經濟強國要放棄辦學的責任，而還要向海外的僑民伸手的事。所以，希望工程的繼續存在，這不是國家之光，而是國家之恥。可是，最近又有一些有心人士再發起此事，說是大約籌集港幣十五萬（美金還不够二萬元）就可以創辦一間希望小學，號召捐助。 我在一個月前收到有關的電郵，當時一笑置之，心中很是不以為然。
我的理由是：
１、辦教育是國家頭等大事，以前國家窮，可以號召海外僑胞資助以成其事，如今國家富強，可以在國際事務上向美國叫板，這怎能再放棄責任呢？單就一個奧運，一個六十國慶閱兵遊行，就可以興辦數以千萬計的希望小學，放着正事不做而搞其他的事，這辦學正是吹趨一池春水，真的關卿何事？
２、中國如今是無官不貪，我們的捐款到底有多少可以落入正途，雖說是學校一定會辦出來，但此中造就了多少的貪（金錢、人情、關係）？造就多少的豆腐渣校舍？與其造就多些這種壞事，不如在一開始就消滅這些苗頭。
３、一個連教育都不重視的政權，根本不值得為他粉飾門面，就讓他赤裸裸地把醜惡暴露在人民面前，等人民認清他的本質。待人民不再受騙時，就迫使他自我完善，或是被人民反對而亡。
我對希望小學不抱希望，因為只有政府的政策對路，國家才有希望。如果這種希望小學有希望的話，區區二萬美元，我們個個都可以拿得出來，何須這般的勞師動眾呢？走筆至此，不禁有點羨慕陳嘉庚先生了，他是有錢，有心，但也遇上了一個國家貧窮的環境，於是成就了厦門大學和集美僑校的美名美事。