按：昨天從報刋上讀到CNN致紐約狀告CNN辱華的代表律師的一封「道歉信」的英文原稿，覺得很是好笑，本想寫篇東西以供同好一粲，但一時抽不出時間來。今早從萬維網上讀到一篇對此發表評論的文章，頗有同感，於是再作一次文抄公，將全文轉載，以供有識之士一覽。

萬維爭鳴︰“愛國”阿Q歡慶CNN“道歉信”

萬維讀者網記者傅芮嵐評論文章︰從紐約到北京，從唐人街到中南海，有一個勝利的消息在傳揚︰“CNN道歉了！”于是，舉國上下、寰宇內外的“愛國”同志們無不歡聲雷動地慶祝“我們終于勝利了！”山谷回音、大地轟鳴︰勝利了！勝利了！

長城內外，互聯網上，激情躍躍，口水滔滔，欲與阿Q試比高！一代“愛國”青年在“愛國”美容院女老板的帶領下，通過狀告CNN、索賠13億的方式，逼迫CNN寫下“道歉信”，終于掃平了埋藏在心頭多年的壓抑，精神上，我們終于勝利了！

可是，但凡讀得懂英文的中國人，都會明白，這CNN的“道歉信”不過是一封法律事務的聯絡通知（Memo），只是向美容院女老板的代理律師致信說明，陷入爭議的CNN主持人卡費提（Cafferty）先生，已經在與比爾（Bill Press）的訪談中，表達了一種遺憾之情︰“很遺憾一些中國華人和在美華人好像我侮辱了他們，這從來不是我的本意，我很Sorry”。(按：原文是：And the one thing I regret was that some Chinese citizens in China and Chinese-Americans in the country felt like maybe I was insulting them. And that was never my intention. And I am sorry for that.)

在這封寄給代理狀告CNN的紐約律師的信中，CNN的代表只是通知並幫原告律師澄清一件事，那就是CNN主持人卡費提（Cafferty）已經表達過相關的 “遺憾”之情。至于CNN本身的態度，這封信里根本沒有提及。當然，所有學過英語的人都知道“Sorry”和“Apology”的不同（Apology才是真正的道歉之意）。

然而，偏偏有繼承阿Q遺志，將精神勝利法進行到底的原告律師，將這封信稱之為“大獲全勝”，稱之為官方的“公函的正式的道歉信”，並試圖為自己狀告CNN這件“堂吉訶德戰風車”的競爭愛國眼球無聊行為，能夠順利下台階做準備。以己之愚，再愚中國大眾。

然而，偏偏有唯恐天下不亂的中國人民日報駐聯合國記者，立即向國內發出這篇愚民色彩濃厚的文章“紐約華人告CNN案初勝︰CNN終道歉，代理律師遭遇危機”，稱CNN終于道歉了，狀告CNN取得了初步的、階段性成果，根本不提及“Sorry”和“Apology”的不同，以英語和漢語之間的語言界限再行愚民之實，為這起轟動華人世界的“狀告CNN，索賠13億美金”的丑聞能夠順利下台階做好準備。

要是有人認為，人民日報駐聯合國記者不懂英文、偏听偏信，那就大錯特錯了，這群精英中的精英自愛國運動一來，基本上都跟服了“愛國牌”福壽膏一樣，唯愛國的原教旨是從，哪里還在意英文“Sorry”和“Apology”的不同？況且，他們在國內還有數以億計的愛國阿Q們嗷嗷待愚，等著這紐約傳來的精神勝利大法，舉杯慶賀呢。

不過說起來，狀告CNN的美容院女老板、紐約愛國律師還都是我們偉大領袖江主席的徒子徒孫，想當年（2001)，中美撞機，飛行員王偉犧牲，舉國憤怒，比現在CNN評論員罵兩句中國政府，可是嚴重的多。在群情振奮，要拿美軍偵察機飛行員換命之際，高瞻遠矚的江澤民主席，就是以美國政府的一聲 “Sorry”，趕緊自我解套、下了台階，放走了美軍偵察機和情報人員，成為我國歷史上著名的“精神勝利法”外交大捷。

現在，滿天下的愛國阿Q們在紐約律師、人民日報記者的精神勝利愚民之下，恐怕會像過足愛國鴉片癮一樣，敲著得勝鼓，搬師還朝，還不忘來句唱段︰我手執鋼鞭將你打，帝國主義都是紙老虎。

請到Youtube看看張律師的「勝利」告白：

最近讀到一則令海內外愛國憤青人心大振的消息，美國紐約的一個張律師和一個美容院的梁女士入禀美國高等法院，告CNN和時事評論員Jack Cafferty 對十三億中國人民進行誹謗， 要求CNN賠償十三億美金予所有中國人。
看到新聞後，我也為之人心一振，心想，我們終於走上了依法辧事一途了。可是，又隠隠覺得有些不妥。我雖不懂美國法律，但我的姨甥女是律師，曾在紐約做檢控官，後來做了專為醫療機構打官司的律師，所以我也知道，美國的律師分工很精細，張律師如果不是專做人權、誹謗的律師，怎告CNN呢？
今天，從萬維網上讀了一篇文章，作者相信是法律界人士吧，在他的分析下，我恍悟於原來我已不自覺地做了相信這張律師的呆子，又受了這類惡棍的騙了。
請恕我成為文抄公，請與我同樣做了呆子的同胞讀讀以下的文章：

一美国华裔看CNN所面临的 “法律诉讼”

说道美国的法律诉讼，很多中国人似乎有一种天然倾向，想在美国这是一件非常容易的事情，似乎是花几十美元就可以轻易搞定的。

前几天看到一个在美国堪萨斯州居住的中国学生，在网上公开呼吁5000个中国人，每个人花50美元，到地方法院告CNN。按照这个天真的中国年轻人的想法，如果每个人花50美元的话，那么5000个官司，即便中国人赢的机会很小，但如此庞大，犹如汪洋大海一般的诉讼的“人民战争”，可能仅仅律师费一项，就足够让CNN吃不了兜着走，不死,也得脱一层皮。

但实际上，这样的想法，除了能够证明出这等下策的人，是何其阴毒和奸诈之外，反而暴露出在知识和经验方面，这些中国的愤青，对美国司法体系和运作方式的浅薄无知，是何等的惊人。

美国的司法审判类别：分为“刑事诉讼”（Criminal）和“民事诉讼”（Civil）两大类。前者的起诉人，一定是由国家的公诉人，也就是检察官担任。而后者则相反，起诉者不是个人，便是私人团体，国家权力机构不能涉入。虽然美国的这两类司法审判，程序非常雷同，都有所谓的预审，听证，证人传唤，交叉质询等内容，甚至都还可能动用陪审团参与。但是这两类审判的结果，却完全是相反的。在刑事审判中，被定罪的一方可以完全不支付任何金钱赔偿，但是却一定要接受某种程度的身体刑罚，包括社区服务，在家监禁，或坐牢等等。但是民事诉讼的败诉一方，则完全没有任何类似的“肉体刑罚”而完全是以“金钱赔偿”做代价，简单的说法就是“破财消灾”。

正因为“民事诉讼”是以“个人告个人”为手段，以“金钱赔偿”为最终结果。因此民事诉讼几乎包罗万象，涵盖广泛，从修车,租房, 车祸, 到智慧产权, 商标专利, 精神伤害……，几乎所有的事情都可以成为诉讼的内容。赔偿的金额，也从几百美刀到上亿美元不等。但是，虽然这样的诉讼在美国的各级大小法庭中，几乎每时每刻都在上演，可这并不表示，这些诉讼，可以像吃饭做爱那样“随心所欲”的。我们必须明白的一点是:西方的法治有上千年的历史，而中国的法治，则几乎刚刚起步。如果说西方人在法治的知识和经验积累方面，已然是一个成年人的话，中国人在这方面，则和一个3个月大的婴儿无异。
譬如，到目前为止，在我所看到的所有那些由中国人所提起的，针对CNN的民事诉讼或建议，就没有一个不是笑话的。

首先，以那个堪萨斯的中国学生的为例：这个起诉方，无疑觉得自己非常高明，因此他在自己的呼吁信中自吹是一个“高智商”的人。他从“纸上谈兵”的理论角度，推演出如果美国的地方法院，真的可以受理5000个中国人零星而又密集的小型民事诉讼的话，那么CNN就非常有可能破财或破产。然而，这个堪萨斯的中国 Goon所不明白的是:心理的阴狠歹毒，和法律程序上的“可操作性”，完全不是一回事。

他是否真的跑到地方法院付了这50美元？或者是否真的有些蠢得和北京猿人有得一比的中国爱国粪青，业已步他的后尘，到美国各地的地方法院，将他的这个“聪明绝顶”的计划付诸实施了呢？我还真的希望，这样的悲喜剧不要上演。原因无他，就是担心一个蠢人干了蠢事，结果呢，大多数的聪明人都要跟着受累。或许人家本地人会说:那么中国人不是一向都很聪明吗?怎么在这件事情上却如此缺乏常识呢？

我相信这个堪萨斯的中国小学生，大概完全不知道美国的民事诉讼，又分为“大额”和“小额”两类。所谓的“小额诉讼”（Small Claim），指的是索赔金额在5000美刀之下的诉讼。美国各地都设有专门的 “小额诉讼法庭” (Small Claim Court)，来审理这一类型的案件。说穿了，就是为了方便美国民众打官司而设立的。它的好处是手续简便，（到法院填一个半开大小的诉讼申请即可），审理快捷（只有法官，没有律师，没有陪审团，30天内开庭），费用低廉。（30美元法庭申请费，20美元诉讼状投递费）但也正因为“小额法庭”有这些“短、平、快”的特点，因此它对所审理的案件，也有特别严格的限制 ——并不是所有索赔低于5000美元之下的民事诉讼案，都会被小额法院受理。

当这个中国堪萨斯粪青说他只要花50美圆就可以起诉CNN的时候，内行人马上就可以知道：他是奔“小额法庭”去了， (只有小额法庭，才有如此低廉的诉讼成本）。但便宜固然是便宜矣，可人家小额法庭规定得很明白：审理过程不准许有律师陪伴出庭。这是第一个限制，无论原告还是被告，都必须同样遵守，换句话说，即便这个小愤青有机会告人家CNN，但他的第一个如意算盘——以“高额的律师费”来拖垮CNN的设想, 却马上要被证明是一个“意淫之谈”。

但第二个限制才是更致命的: 这个活在北美的“北京猿人”大概完全不知道，小额法庭受理的一律是具体的“经济纠纷”案件。原告与被告之间，必须存在一个的实际的“争执金额”提交给法庭来判决。譬如，一个顾客花了1000美元修车，结果修车厂却没有将车子修好; 一个房客退租之后，房东藉故将他的600美元押金没收; 一个店主，卖给顾客2000的货物，但是顾客认为东西只值1000元；或一个老板，答应付给一个员工1500薪水，但结果却跳了票……等等这些具体的金钱纠纷，就可以经由小额法庭的判决，得到解决。

因着“小额法庭”的这种特性，它不可能，也无法受理类似控告CNN这样没有具体经济纠纷的“民事诉讼”。在美国的民事诉讼体系中，所有与“毁谤,中伤”有关的“精神伤害”诉讼 (Personal Injury），都不是由小额法庭审理的，而必须经过一般的法律诉讼途径——也就是说，一个要远比小额法庭复杂昂贵得的多的，高级法院的诉讼程序来进行。事实上，这类“诽谤或中伤”（De????ation Or Slander）的审理案件，律师在接受你的案件之前，通常都会收取委托人至少5000美元的“首期费用”(Retainer)。那个堪萨斯中国小愤青当然可以找一个律师来替他出气，只是，他极有可能不知道的是: 在美国这样的一个专门的律师，即便是初出茅庐的,，每小时的收费标准也在250-270美元之间。他的那个50美元，大概仅仅够和律师在电话上交谈10分钟吧。

现在，我们可以非常容易地想像到一个这样的情景：这个住在堪萨斯的中国同学，兴冲冲地拿着他用好几百元人民币换来的这个50美刀，跑到地方小额法庭的窗口，激动万分地递交上那个请求起诉CNN的表格。而里面的那个法庭服务员（Court Clerk），看了一眼他表格上的“诉讼理由”之后，却耸耸肩，摇摇头，一副万分同情的样子对他说“Sorry”，然后将他的50美刀支票，连同诉讼状一起，从窗口里面退了出来。告诉他说: 嘿，你应该去找一个律师嘛——我相信，这肯定就是这个中国愤青最有可能遇到的一个结局。当然，如果真还有其他的中国愤青“有病一族”，不幸步了他的后尘的话，我相信其遭遇，也绝对不可能比我们的这位堪萨斯哥们好到哪里去——这几乎是注定的。

另一个对CNN的主诉人，纽约华人梁美容师，和她的代表律师张海明同志，看上去比这位“堪萨斯华生”，有更为精明的生意算盘。他们不走“小额法院”这一条便捷的近路。而是直接就入禀到了纽约高等法院去了。这就是说，他们找到了一个控告 CNN“诽谤、中伤”罪名的“正确途径”。而且他们要的钱，也不是500美刀，而是上亿美元的“大额”。

张海明律师同志那位“堪萨斯华生”对比，毕竟是一个从Bar里面考出来的有照律师。他是否真有美国法庭Litigation（庭审）的经验，我不知道。起码，他对美国法律的“书本”知识，也还是应该有一点地。我的疑问是：当他提交这个诉讼状的时候，在他的心里，究竟有多少的把握，自己所代表的这个官司有任何取胜的机会呢？或者，他不过是打算做一件类似“斗风车”这样无谓的英雄之举？律师接一宗案子，“赚钱”是主因。如果他明明知道自己的这个诉讼，极其有可能连“起诉”的机会都没有，就无疾而终的话，那么，他大费周章地搞这种“土法炼钢”式的诉讼究竟是为什么？

我断言他的这个诉讼，将连在高院“立案”的机会都不存在，基于3个非常明显可见的理由：

第一：关于“歧视性言论”和“道德批评言论”之间的区别。在美国，一个节目主持人必须为自己的“种族歧视性”言论承担法律责任，而却可以完全不必为任何“道德评判性”的语言承担类似的法律责任，这是人所共知。美国的法律保障言论自由，同时也保障公民免予被歧视的自由。这里关键的区别在于什么是“种族歧视性” 语言，什么是“道德评判语言”。如果张律师真的可以证明CNN的卡佛利使用了“歧视性语言”的话，那么我真要恭喜他，恭喜全体参讼的中国人：他们很可能真的就要大发了。

但是我们只要稍稍上网查一下，就可以发现美国法庭，针对“歧视”的判例有很多。根据这些判例，我们立刻就可以明白在美国的法律界，有哪些语言是法律一致公认的，属于明显带有“歧视”色彩的。美国的法庭，在这个问题上，实际上已经积累了非常丰富的经验，对于“歧视”的定义，也是非常明确的，不含糊的。——即这些词汇必须明显涉及对方的年龄，肤色，性别，长相，族裔特征，或宗教信仰等等。譬如说，如果卡佛利骂中国人是“黄皮肤的蠢货”，或“长着一双裂缝眼的亚洲佬“ （Slice Eye），那么非常明显，他就可以被控使用“歧视性语言”。

非常不幸，卡佛利没有这么骂。他是属于那种“杀人不见血”的高级道德评判家，类似中国的鲁迅与柏杨。当然他不会，也不屑于使用那些低俗的，下层人使用的骂街语言。他所使用的，引起广泛争议的那俩词汇，虽然鞭辟入里，却和“族裔特征”没有丝毫关系。这一点，哪怕我们的张律师再蠢，也不可能同意“Goons And Thugs”是和黄种人的生理特征联系在一起的。相反，这两个词汇有很强的道德评判色彩，专指那些不讲道理，横蛮，蔑视法则秩序，一味相信拳头和暴力的朦昧人。可以适用于任何一个没有道德文明，没有进化完全的个人或群体。既可以是黄种人，黑种人，也可以是白种人。我们迄今为止，还没有看到哪一个美国的新闻媒体，曾经因为使用这样的“道德批评”语言而被法院处罚，没有， 一个先例都没有。

所以，CNN和卡佛利肯定都不可能开这个先例。美国的言论自由，是法律中的法律，而且是在法律之上的法律。如果法院真的要为此审批CNN的话，那么我们可以这么说吧：被告就绝对不是一个卡佛利，也不是一个 CNN，而是整个美国的传媒。从这点来说，卡佛利的命运，不是他一个人的命运，而是美国媒体的整体命运。张海明律师，何不将整个美国的媒体，乃至于整个美国言论自由的制度，都一并告到法庭上去呢？

第二：张海明同志和梁美容师，按他们自己所说，是代表13亿中国人起诉CNN。这很不得了，须知这可是全世界有史以来，从未有过的，最庞大的“集体民事诉讼案件”（Class Lawsuit）。一个空前绝后的诉讼，完全有资格进入“吉尼斯世界记录大全”的。上网查一下美国的司法历史就知道，几十个人，上百个人，或上万个人集体控告某个公司的民事诉讼，都不算罕见。然而13亿人集体状告一人，一个公司，就我所知，这样的机会简直比宇宙大爆炸的机率都还要低。主审法官是那位我不知道，但我担心他拿到们这个张律师的起诉状之后，第一个反应很可能不是心肌梗塞，便是脑溢血。我在美国数十年，记得大概有２－３次，也曾经有经历过被邀请加入“集体诉讼”行列的故事。最后的一次，偶还收到一个律师楼寄给我的邀请函，他代表上百个客户控告一个股票投资公司，索赔上亿。而我恰恰好也是这个股票上市公司的一个“股票持有人”，所以人家就同样邀请我加入到他们免费的诉讼大军里面去。也正因为有这样的经历，我才对美国集体诉讼的法律程序略知一二。起码我知道律师楼必须将起诉书和邀请信送给每一个可能的原告人，在得到他们签名的授权之后，才可以正经八百地告诉法官：他代表张三，李四，王五，马六等等诸多原告人，控告某某人或某某公司。当然这个过程并不十分复杂，可我不明白的是，这１３亿人的签名授权程序，难道我们这个张律师已经搞定不成？他是如何搞定的？

第三：既然民事诉讼以获得金钱为最高目的，因此在美国，有个几乎是家喻户晓的金科玉律，是哪怕一个法律的外行人都明白的道理，叫做“不受痛楚，不得赔偿”（No pain， No Gain）。这个法则非常明白的告诉原告：在民事诉讼中，你必须证明自己有“切实的伤害”，（Pain Or Injury）并且还要进一步证明，因这样的伤害，导致了你蒙受了一定数目的经济损失（Financial Loss Or Damage）。你能够证明这两个条件，你才有合法的依据，向被告要求金钱上的赔偿。

这就是说：首先这位张海明律师，必须向法官证明这13 亿人，都因为卡佛利的一句而受到“心理创伤”。这几乎已经和登月的难度不相上下了。接下来，他还要进一步证明：13亿人都因为这样的“心理创伤”，而蒙受某些不可弥补的金钱方面的损失，这个，我想大概，和揪着自己的头发要离开地面的难度有得一比了吧？不知道，到时候这位张律师会以什么样的说辞来糊弄我们的主审法官呢？或许，他应该回去给如来磕个头，求他老人家快快将主审法官变成一个猪八戒不成？　

好了，如果将上面这三方面的分析总括起来的话，我几乎立刻就可以预料：到这个13亿人，13亿美元的“世纪大案”，它的结局究竟会怎么样。姑且不要说赢得诉讼，这样案件如果真能通过法官初期审核的阶段，被同意开庭审理话，就已然是一个了不起的伟大胜利。我猜想，大概张律师自己，都不至于蠢到会相信自己的这个案件真的会被法官接受下来，开庭审理吧？

现在要问的问题是：假如他不是一个完全无脑的愤愤族，而且知道自己经手的这个诉讼，完全完全会出现凶多吉少的结局，甚至很有可能在短期内就流产的话，那么他为什么还要如此慷慨激昂地“自取灭亡”呢？难道他仅仅是为了图一个“爱国者”的虚名？

这就是我的结论：这个张律师和那个堪萨斯华生最大的区别就在于：一个知道自己会失败，另一个则完全不知道。一个明知会失败，却又奋力而为之的人，往往是一个有更大、更长远的生意算盘。这和棋局中有意识的“弃子”，有异曲同工的之妙。　

一个失败的美国诉讼，虽然不可能给他在美国带来任何的实际利益，恰恰相反，反倒有可能使他身败名裂。但是在中国大陆，一顶“爱国”的红帽子，却有非常非常高的“含金量”。美国的法官可能很难蒙，但是中国傻瓜却不少。而且，我还可以更肯定地说：在那块土地上，你永远找不到“最傻”的，而只有“更傻”的人。中国稍有智商和地位的人都知道，玩外国人，不过是一个手段而已，而玩中国人自己，才是最后的目的。这点，只有在家乐福门口搞打砸抢的那些中国FF才不明白。

至于其他对ＣＮＮ的诉讼事件，我觉得不提也罢。前几天好像看到有报导说，北京或西安那里的几个中国律师，也开始联手告CNN了，而且动辄也是好几亿美元的说。当时我一看就乐了：敢情这些家伙的律师执照，都不是真刀真枪地考出来的吧？不是吃来，买来，那就一定是睡出来的，否则怎么连“司法领域”这样的基本法律常识都没有呢？如果卡佛利此时在中国，他们提起诉讼，那么起码于理上还说得过去。可人家现在在美国，莫不成，中国人民共和国的法律，还可以管辖到美利坚合众国的领土上来？

讀者也可以從這個連線讀讀原文：

直到今天，才有空在YouTube看看CNN特約評論員Jack Cafferty 的辱華言論，他說這五十年來，中國給人的印象是一群呆子和惡棍（Goons & Thugs），聽來真的很刺耳，也使我們這些在海外的華人在洋人面前失面子。
憤愾嗎？是的，但我們可否平心靜氣回顧一下我們的歷史？在那火紅的文革時代，十億人民聽著那獨夫的號召，手持紅語錄，鬥跨鬥臭封資修的領導、學術權威、父母兄弟。摧毀一切文物，打破一切制度。我們連國家主席都可以不經審判就投入大獄，甚至死了也只能用草蓆捲走。批鬥大會上戴高帽游街、坐噴氣式飛機、拳打腳踢那些曾經是領導、老師、親戚、隣居的所謂「階級敵人」。武鬥時期，兩隊紅衞兵手持武器，高呼「悍衛偉大領袖」忘命奮鬥，死時還以為自己為悍衛「偉大領袖」而犧牲。至於億萬知識青年上山下鄉而陷入悲惨命運的，更是罄竹難書。
平心想一想，這不是呆子，不是惡棍嗎？只是我們自己忘記了瘡疤，也不許外人揭它吧了。
你或者會說，那已是過去的事了（但也是五十年內的事），那麼，看看今天吧！無官不貪，貪官貪贜以千萬計，養的女人以十計，當他的靠山穏固時，百姓還會歌功頌德，靠山倒了被揭發，百姓才群起而攻之。我們的高幹子弟利用權勢建立了他們各自的經濟王國，百姓卻只能羨慕，不能說不。一場股票熱潮，人民全情投入，連和尚也熱心地去炒股，學生也放棄學業而借錢炒股。「愛國群眾」杯葛外國在中國的商業機構如「家樂福」之流，群眾團團把店鋪圍著，爬上旗桿把中國旗降一半，拍照後栽贜嫁禍說人家惡意下半旗；「愛國」青年在海外示威更施展中國功夫，大發神威以痛擊異見者。這些，不是呆子，不是惡棍，又是甚麼？
或許有人會說我是香港移民，一直受奴化教育，對中國沒有感情才會如此看問題，那麼，就看看我轉載的這一篇《北京一名老教授寫給海外愛國青年的一封信》，這是刋載於《文學城》，我怕文章被刪，就全文複印在這裹，各位也可以試從下面的連線到那裹一睹：

北京的一位老教授給海外愛國學生的一封信

以下是信的全文：

最近看到激进民族主义的表演，深受刺激。

特别是那些闹得最欢的海外“爱国人士”，他们大骂别人搞分裂，骂别人是，可他们自己已经“分裂”了出去，跑到美国、加拿大、澳大利亚建起“中国城”。他们这些人在皇帝的时代，被视为弃民；在毛太祖的时代，是“投敌叛国”。他们真要爱国，为什么不废掉他们洋国公民身份，撕碎绿卡，回国来接受党的英明领导，承受中国特色社会主义的雨露阳光？按他们爱国的标准，他们中有的人是双重的背叛：先是背叛了生养他的祖国，投奔了被他们所视为的“敌国”；然后又背叛了他们所属的洋国，声称爱他们所属的洋国的“敌国”。

这些“爱国者”应该知道，如果你得到了某个洋国的公民身份，你就不再是“中国人”，而只是“华人”。你应该爱你所属的国，对它尽义务，做贡献，这是做人的起码道德。如果你对故土还有感情，请你帮她从野蛮走向文明，而不是为虎作伥，拉着她坠入黑暗；如果你拿到某个洋国的绿卡，你欠着母国和居住国的双重的人情，你应该为两国的相互理解、交流和友好而尽心竭力。你们如果希望中国有一个良好形象，就应该去清除她身上的污垢和浓疮；你如果愿意看到中国人在世界上受人尊重，首先你们应该学会作一个文明人。遗憾的是，你们一些人的作为，正在为CNN那个主持人的话做注解。你们应该明白，也许在你们的语言暴力之下， CNN的记者不再说这样的话，但会有更多的人在心里会说那句话。

你们生活在文明的环境里，却没有被文明化（civilized），反而学会了向文明撒野，向那些野蛮人看齐。你们享受着自由民主，却为专制唱赞歌，要你们家乡的父老乡亲们承受专制的苦难；你们受惠于西方的福利，为西方国家贡献着GDP和财政税收，却希望家乡的父老们勒起腰带搞军备，搞什么神五神六，好让你们在外国人面前扬眉吐气；你们跑到外国去读书，却说中国的教育是最好的；你们中有的人听见家乡的父老们痛苦的呻吟就暴跳如雷，因为这会使你们在洋人面前感到自卑。你们可知道，一个受到压迫和虐待的无助的弱者，希望别人知道他们的苦难，这是最可怜的一点希望。你们居然发现了CNN那么多的错，可见你们经常看CNN，可你们应该知道，在你们的故乡，看CNN只是洋人大人的特权，而对我等草民属于非法活动。

你们以在洋人的街道上组织了上万人的游行而自豪，我敢说你们在这敏感时期，绝不敢在北京的那个广场上举行一次哪怕是支持政府的游行！

请不要对我说，你们既了解中国，也了解西方。我知道，你们中许多人，对中国非常无知，对西方怀着深深的偏见。你们没有像我们那样，经历了中国思想解放的艰难历程，一点点地清洗掉老毛时代注入骨髓的毒汁，从自已生命的体验中升华出个性解放、自由民主的需求。你们中许多人，连红卫兵年代打上的烙印还没有洗刷干净，有的人还抱着知青时代的乌托邦理想，在老毛时代就落下了受虐狂的病根，至今还沉浸在对老毛的怀恋和对邓小平的漫骂中，不受虐待就不舒服，看着你们的同胞继续受虐待就羡慕。你们许多人只与华人打交道，整夜整夜地在CCTV前打发时光，沉迷于国内都没人看的中文版的垃圾肥皂剧。CNN那句“辱华”的话，我怀疑你们抗议的人群中，到底有多少人看了，又有多少人能听懂。许多留学生，满脑子国内教育给他的偏见，他们是极端应试教育产生的残次品，从学校到学校，不接触社会，只读对考试有用的书，很少读别的书，上大学把很大精力用在考托福、雅思上、既不了解真实的中国社会现实，也不了解真实的中国历史。我曾一次次看到中国留学生愤怒的与洋人争辩：我就是从中国来的，中国不是你说的那个样子。我事后不得不善意地提醒他/她：中国是那个样子，人家说的是事实，你不知道。

你们恨铁不成钢，觉得我们这些土鳖们不如你们爱国。可你们应该知道，令你们能够在洋人面前可以炫耀的天文数字的GDP，每一元钱都是我们的血汗凝成；使你们可以在洋人面前自夸的飞弹军舰，每个零件都是从我们身上索取的。我们为这国奉献着一切，我们也在这国里承受着一切。这国应该怎样，应该以我们的感受为准，而不是以你们的面子为准。你们要爱国，先做出一点牺牲，就先牺牲一点你们的面子吧。向外国人老实地承认，你的家乡有许多问题，家乡的父老乡亲生活并不开心。然后，你与那些真诚关心中国命运的老外一起，做点事情，让中国也成为“正常的国家”，脱去野蛮，成为现代文明社会的一员。

就在这几天，我到了十三陵水库，这个一直是当地人休闲游玩的大坝被封死了数个月了，据说这里预备举办奥运会的铁人三项赛，为了到那时让洋人看着高兴舒服, 也让你们这些“爱国者”提气，中国人“不得入内”了。就在这几天，我们小区为一路之隔的制药厂每天释放出熏人的化学毒气求助于媒体反映，结果被告知，上面有精神，奥运前不能报道这种事。就在这个上午，我给一个不认识的考生回信，回答他考试问题，只写了二行字，却一次次因为“含有敏感信息”而发送失败。害得我一遍遍检查，不知那个词是“敏感信息”。一封信折腾了一个多少时。我不禁要骂一声：混蛋！明白了吗？这国实实在在是我们的，你们只是看客。这国家不是一个供人意淫的空洞的符号，它是由像我这样一个个草民组成的。它实实在在充满着我们的欢乐和痛苦。你们爱国，却对构成这国的国民的处境漠然处之。你们为 CNN的一句话如此亢奋，你们可曾为父乡亲的屈辱生活感到过心的痛吗？你们的冷漠让国人齿寒；你们爱的国，是抽空了一个个鲜活生命的空洞的国,你们对这空洞的符号的迷狂让国人瞠目,不知你们为何这般矫情。这国对你们只是脸面，对我们，是日复一日的生活，是一句话是否会惹祸上身的担忧，是清洁还是污浊的空气，是股票和物价。谁能使我们过上快乐的生活，谁就是爱国。无论是贡献知识捐献钱财，还是批评他的弊端促其变革。

有许多被你们视为不爱国的华人，他们真正为了中国的自由民主而殚精竭虑、为国人的人权和民生状况而心急如焚。我们感受到他们的爱，我们知道他们是真实地爱我们的。也有许多洋人，了解中国，关心中国，爱着中国，我们也是实实在在感受到的。而你们爱的国，好像与他们爱的不是一个国。

如果你爱国，你应该推动她的进步，促使她文明开化，从而使她得到国际社会的尊重。如果你因为无知偏见或为了你的脸面状，不许人家批评，也不去做点事情去促成她变革，那请你也回国来，不管它是地狱还是天堂，我们一起享受吧。

否则，别谈什么爱国！

今早剛從新聞報導中獲悉，山東火車相撞的特大災難中，死者的賠償金額將是二十萬人民幣，折合約二萬五千元美金。心中也不禁黯然。與正在化妝準備上班的妻提起，她說：「這已算是很慷慨的了。二十萬人民幣，在很多較徧遠的鄉鎮，已可以購買一間房子了。」
這話啟發了我的思維，我想，看問題要切合實際，不能以自己的境遇而去作判斷。無論怎樣吹噓中國的富強，事實上，在廣大的中國大地上，大部份的人民都仍在低水平的貧窮線中生活。一條人命賠二十萬人民幣，這已是很可觀的數目了，難怪一些人還把它當作恩賜，煞有介事地報導。這是從另一個側面去了解我們的祖國，儘管很多人看到她的富強，但這是否只是一個片面？大部分的國民是否還停留在窮困中？
俗語說，「寕做富國的一隻狗，也不作窮國的一個人。」我至此也有一番的新體會。在美國，二萬五千塊美金，只能是中產家庭一家四口的兩次渡假旅行，不要說是人命，即使是一條名種的狗，也值這個數目。這該是多麼大的反差！
想到此，心中的鬱悶更甚。我想：祖國啊，我希望您強大，盼望在不久的將來，您的子民的人命也更值錢，那麼，您就是真的強大了。
盲目叫囂著我們已強大了，我們已不會受人欺負了的「愛國」者，希望也能有所覺悟。我還是那一句話：「要愛國，要我們的國家強大，要別人能尊重我們，那麼，就得找出自己不足之處，努力去改善。」光靠窮凶極惡，並不能換得別人的尊敬。

經過數月的籌畫與設計，公司新的網上商店終於完成了。
十年來，公司的網上商店經歷了四次的更新。初期的兩次，是由兒子編寫程式，記得第二版的網頁還被Jewelry Mall評選為最佳網上商店設計。
後來，網上商店的設計越來越精緻，我們覺得自己的網上商店己落伍了，於是就有了第三個版本的更新，這次兒子忙於自己的工作，不能再重新編寫程式了，我把要求告訴了他，他就找到了一個符合我要求的網頁公司，我們便採用了他們的設計。轉眼間，這個第三版的網上商店也已用了整整五年了。
這兩年來，網上商店的設計更是日新月異，我發覺我們的網頁設計又落伍了，但是如果要重新採用別的設計，所花的人力物力頗鉅，也就得過且過，如此就拖了兩年的時間。
去年聖誕過後，我覺得再不改善網頁的設計，公司的生意必受影響，於是集中精神構思網頁的外觀與內容。有了腹稿後，就要兒子幫我尋找合適的網頁設計，終於開展了工程浩大的網頁更新。
我說是工程浩大，並無誇張的成分，試想公司目前在網上的產品共四百多項，每項產品要重新拍攝四五張相片，單就相片的拍攝就要一千多二千幀，這該費多少的人力物力？其次，把這數百件產品由舊網頁搬上新網頁，那又該花費多少的人力？所以，這數個月，我們是日以繼夜地工作。
我對舊的網頁有甚麼不滿意之處？
首先，是產品的相片問題。舊的網頁每件產品只容刋登一張相片，但我們賣的是珠寶，多數的產品（例如介指、吊咀、耳環）在不同的角度都會有不同的觀瞻，單一張相片根本不能如實地顯出它們的優點。何況，我還要求對這些產品作局部的的特寫，就如在珠寶放大鏡下觀看珠寶一般，將它們微細處都表露無遺。這些要求，舊的網頁都做不到。
第二，我們的顧客在選購一件產品時，可能同時會考慮購買與它配襯的不同項目（例如買了耳環，想另購吊咀或者介指與其配襯），如能在該產品的下面另列一些相關配襯的項目，將減少顧客在四五百件產品中搜索的麻煩。這在舊的網頁也不能做到。
第三，我要求在網頁中另加一些資料，例如有關珍珠的簡單知識（Pearl Education），使一些對珍珠不大熟悉的顧客，在考慮購買時有一個初步的了解。但舊網頁也不能容許我加入這種page。
第四，我要求在網頁中加上一個網誌（Blog）以方便公司發布最新消息，介紹最新產品，解釋公司的一些策略，也藉此更好地與顧客交換意見。在這方面，舊的網頁也做不到。
第五，我要求網頁的版面可以隨時刋載公司的營銷宣傳，推介重點產品和介紹減價項目，使顧客甫進入網頁，對公司的最新推廣產品就有一個深刻的印象。這方面，舊的網頁也不能滿足我的要求。
基於此，我不得不作出決定，不惜花人力物力重新設計公司的網上商店了。通過這番改動，我更深地體會求新求變，不滿足於固有成績的重要性。無可置疑，五年前，我們採用的網頁設計公司的設計是當時最突出的設計。但這五年來，這間公司只是吃老本，在設計上不再求進，於是遠遠不能趕上別人的進步，這麼一來，連我們與它有五年合作關係的老客戶，也不得不棄它而去了。同樣的道理，我們的網頁，在五年前是很令人滿意的設計，但現在已遠遠不能滿足顧客的要求，如果不痛下決心改換新的設計，顧客也將棄我們而去。所以，求存的唯一方法，就是要不斷求變求新。
期待我們的新網上商店能够更滿足顧客的要求。

這數月為了公司的新網頁而忙得頭昏眼花，連最近鬧得沸沸揚揚的西藏問題、抵制奧運、CNN辱華等新聞，都只是瞄瞄標題，也不詳細讀讀內容了。直至上星期六，一批中國的留美學生（主要是加州地區的學生）到落杉磯CNN電視台總部示威並與一小撮異見者對駡的新聞發生後，才花時間瀏覽一下有關的新聞。
在美國，電視節目中評論員批評、嘲諷、漫駡公眾人物，甚至是總統、副總統的事，根本是司空見慣的，觀眾如不滿意，也可以致信到電視台、電台、報章批評或爭論，這也是一種自由表白的美國自由。CNN評論員的辱華言論，只能代表評論員個人的意見，並不是電視台的意見，你不同意，可以致信與其辯論，作出澄清，何須如此上線上綱，甚至示威以示抗議呢？
看到如此場面，有些美國人會覺得奇怪，問為甚麼中國人的民族感情如此容易就會被傷害？他們對該評論員的言論，覺得也許是過份了，但卻會說，最近的玩具回收潮，寵物食物回收，西藏問題等，確也是導致一部份人對中國產生一個壞印象。如果我們能够凡事求諸己，查查自己的不足，是否會較能心平氣和呢？
最近發生的一些仇外、排外事件，使人感到很多中國人還是走不出自卑、缺乏自信的奴性。法國要抵制奧運會，那又有甚麼大不了？你不來，我們還是會把奧運辦得風風光光的，你不來是你的損失，又何必動怒呢？即使要動怒，就去搞法國領事館吧！反正文革時期我們的紅衛兵先輩們早已這樣做了，又何必去抵制商業機構如「家樂福」之流呢？據說家樂福的商品，有百分之九十七是中國製造的，員工更是百分之九十九是中國人，你去抵制它，不是和中國廠家、中國員工過不去嗎？
同樣的，抗議CNN，要CNN道歉，這也是不明白美國自由世界的傳媒的特性，國內的憤青昧於情勢，這還可以說誤以為CNN就如我們的中央台，所有的新聞和評論都是在嚴格的控制下，代表了中央的看法，所以抗議美帝國對偉大的中國進行抹黑。至於那些居於美國的「愛國者」，他們可以喝著山姆大叔出產的啤酒，為Talk Show中嘲諷、挖苦尊貴的美國總統而大叫過癮，為甚麼就不能容許個別電視評論員作些不盡不實的辱華言論呢？無限的上線上綱，甚至聯群結隊去電視台示威，只能暴露我們的狹隘心胸。試想想，如果美國人也像我們這般的狹隘，對這些示威者說，滾回你們的祖家去示威吧！那又如何？
要別人看得起自己的國家，就得從自身做起，當我們的國家富強了，人民的精神面貌健全了，社會道德建立了，民族自尊心建立了，又何懼別人的惡意中傷呢？

美國近來的經濟環境似越來越差，越來越多人相信經濟衰退已將降臨。
半年前開始浮現的信貸危機，雖越演越劇，但我並不認為這會動搖美國的經濟基礎，因為還不起貸欵的人雖為數不少，但相對整個國家而言，還是少數。放欵出問題的財務機構撇帳的數目雖然令人吃驚，但也只是帳面的損失，因此而動搖根基的更是少數。直至如今，汽油不斷攀升，現在每加侖汽油己升至三元以上，加州有的地方已見四元，這才是美國經濟衰退的主凶。
為甚麼這樣說？因為汽油是美國人最基本的生活支出，美國的生活方式就是如此，除了極少數的大都巿之外，大部份的美國人都須駕車出外，家中十六歲以上的成員，都必須有輛汽車，否則的話，根本就不能生存。如今汽油價格狂升，支出就大增了。記得十三年前初來美國時，汽油有時低至八角九仙一加侖，如今的汽油價錢是十三年前的三至四倍，可想而知人民在汽油的支出上是多麼的重。人民沒有錢，可以買少一兩件衣服，但汽油卻不得不入，於是，只得減少其他的開支。同時，汽油貴了，運輸的費用也水漲船高，物價騰昇，人民只得將錢用在必須品，至於其他的開支，可省則省。
就因為商人意味到這種困境，所以也就各出奇謀推銷商品，於是，大部份的傢具店，推出了免費送貨，先取貨然後在一年之後（有些公司甚至在三年後）才免息還欵。至於汽車，很多美國車廠都會提供免息分五年還欵計畫。另外，最近又有地氈公司推出先鋪地氈，一年後付欵的計畫。而一些百貨公司，也不時推出各種減價促銷，一時之間，遍地賤物，只等你去取。
這種經濟現象，真使人有些擔心，因為這只是在拼命消耗最後的一點消費力，消費之後，如果情形不再改善，那麼將如何善後呢？面對如此環境，積穀防饑應是最好的方法。

移居北美，總不像以前在香港般的自在方便，下樓走一小段路，就可以買到各式各樣的食物。
我對西人的食物並不喜愛，偶然吃吃牛排還可以，但對那些炸薯條、比薩、炸雞、漢堡包、沙律，則是避之則吉。所以，日常多是在家煮些中式食物。榮陞為一家之「煮」，總得挖空心思煮些不同的菜式以祭自己的五臟廟。這裹的超市雖也有些中國食品，但種類不多，所以周六往一些專賣亞洲食品的超市就成了我們的重要節目了。
我們這裹的華人越來越多，所以專賣中國食品的店鋪也越來越多，不計那些在各區的小型雜貨店，單就座落在downtown附近的大型中國食品超市也有接近十間。這些商店佔地很廣，大多有自己的停車場。店裹的食品包羅萬有，有新鮮菜蔬（多數在南加州種植的），有從東南亞（中國、台灣、泰國、越南、菲律賓、印度等地）運來的各種副食品，冰凍牛、羊、豬、魚，並有漁池養著生猛的魚、蟹、龍蝦、象拔蚌、生蠔及各種蜆蚌。
我多數選購的蔬菜有：菜心、芥蘭、白菜、黃芽白、青豆角、蓮藕、西洋菜、節瓜等，有時並會買條游水的鮮魚，加拿大肉蟹。至於乾貨及罐頭，則多多益善，一大批一大批地買，反正家中有的是地方，放在那裹，想吃甚麼，隨手拈來就是了。
這些店鋪，規模比香港的super百佳或恵康還要大，供應的亞州食品比之更多樣，同一種貨品，就有不同國度出產的可供選擇，也因此買出了我的感慨。就說米粉吧，我一向用厦門出品的鷺江牌，它的包裝雖十年如一日地老土簡陋，但勝在便宜，而質素也是不錯。可是，在十年前，我的侄兒倆夫婦來探訪我，我用它來炒米粉，卻就撞板了，米粉全碎了糊了，而且還有一陣酸味，接連試了兩次也是如此，於是我將家中所有的存貨全扔進垃圾桶，改用了台灣的新竹米粉，價錢雖貴了一倍，但質素絕佳，從此，我絕不買這些國產的米粉。另一個例子是珠江橋牌醬油，在香港時除了用港產的淘大之外，有時也會用它，來了美國後，初見它時恍如他鄉遇故人般，立刻買了一大膠桶，誰知它只是一味死鹹，全沒有豆香味，我們很艱難地把它用完，從此之後，改用台灣的金蘭。這些曾經享有盛譽的國產名牌，現在全在從我的購物單中剔除，同樣的貨品，我會先挑台灣出品的，然後是泰國的，再其次是越南的、新加坡的、菲律賓的，除非這些國家都沒有，然後才買國產的。
這也使我深有體會，任何貨品，如果不求精進，只是滿足於過往的光煇，只是原地踏步，那麼，必將會被後來者追上，甚至被淘汰。所以，我們活在世上，就須不時求進，才不會被社會的潮流所淘汰。

由去年十月底開始，煩心的事接踵而來。於是，離開現實到外面散散心成了我們的企盼。到加勒比海一遊，享受陽光與海灘就成了我們的目標。
我們要乘飛機前往邁亞美登船。離明州的那一天，氣温連風冷(wind chill)計，低至華氏負三十五度(攝氏-40度)，飛行三個小時到邁亞美，陽光明媚，氣温是華氏八十度，你說多神奇，只有三個小時的飛行距離，兩地的氣温竟相差一百多度！
辦妥了登船手續，登上了郵輪。船很大，足有一條街道那麼長，我們雖然事先上網瀏覽了這艘船，熟知了它的各種設施，但一旦登上了它，還是如劉佬佬入大觀園般，完全分不清東西南北了。
因為早上六時就離家，至登船時已是下午兩點多了，所以一找到房間，安頓了隨身行李後，就急忙到位於第十二層的自助餐廳覓食了。
下午四點正啟航，我們興緻勃勃地到船頂，這時露天泳池處已有很多旅客，有的在池中游嬉著，有的則在池畔的躺椅上晒太陽，音樂亭中，一隊樂隊正在演奏著，樂聲、人聲，匯成了一片歡樂的海洋。我們一邊感受著這歡樂的喧嘩，一邊眺望著向後倒退的邁亞美，那高高的樓群，那交錯的水道，那在樹影中穿梭往來的車群，景緻是那麼的熟悉，是的，這些景象經常在電視片集CSI Miami中出現，難怪會那麼的熟悉。
可能是熱鬧令人胃口大開吧，我們在泳池上層的燒烤餐廳點了漢堡包、烤雞和炸薯條，坐在露天的桌椅上，就在歌聲、人聲喧囂中進食。
船正離開邁亞美港灣，這時風輕狂了起來，浪乘著風勢，也大了起來。妻被狂風吹得有點不適，踉踉蹌蹌地返回房中，倒頭就昏睡了。這一睡就是三十多小時，當天的晚餐、翌日的三餐都不能起牀進食，只是叫了房間送餐服務(room service)送來了一碗雞湯麪、一份三文治充饑。上船的頭兩天並不愉快。
第三天，船在多明尼加共和國的Samana半島停泊，這時妻也稍感舒服，我們就到第十二層的自助餐廳共晉早餐，餐中，妻還是感到不適，於是急忙返回房中，直至十時多，妻爭扎著起牀，我們就坐著小艇到Samana，在沿岸溜躂，說也奇怪，這麼一溜躂，妻的病也就好了。
Samana 是個𣖙素的半島，沿海是一長列的海濱公園，馬路上車輛川流不息，除了汽車外，更多的是用柴油發動的電單車及由電單車改裝的機動三輪車，情形就如七十年代到廣州所見的一般。我們一上岸，就有司機前來搭訕要載我們環著半島遊覽，但妻聞不得柴油的氣味，於是放棄了乘車一遊的念頭，安步當車地沿著海濱向熱鬧處漫步。沿途有小販用獨輪車載著冰水賣，有破舊的小貨車停在路邊賣熟食，更有小孩手拿著貝殼向遊客兜售，也有奏著當地民謠賣藝的小樂隊，頗具熱帶風情。走到最熱鬧處，是一列建築華美的維多利亞式樓群，原來是一個賭場及一系列商鋪，我們在那裹瀏覽了一會兒，就兩手空空地往回程的路走，途中，妻想乘坐馬車過過遊客癮，於是就坐上一乘紅白相隔的馬車，花了二十分鐘繞著小城走了一周，也算是為這個小城的繁榮盡一分力吧。
我們在下午約二時返回郵輪，到餐廳吃了午餐，再到處走走，然後就返回房間休息。晚上，妻的病已癒，我們就高高興興地到六樓的餐廳晉晚餐，然後就到七樓的劇院觀看一齣精釆的百老𣾀歌舞，觀完表演，又到十二樓的自助餐廳吃些甜點和水果，這麼就渡過了旅程中的第三天了。
第四天中午，停泊英屬處女島的Tortola Roadtown, 我們在午飯後乘小船登岸，一上岸，就有觀光車兜客，我們坐上了其中的一輛，上面的乘客全是同船的。這是英屬的國度，車是左行，跟香港一樣。我們沿著崎嶇的山路上山，山路曲折而窄，就像香港往淺水灣或上太平山頂的道路，頗有親切感。沿著山路望向海灣，遊艇、風帆在海面上閒盪著，依山而築的建築物，紅瓦白牆，點綴在叢綠之間，顯得份外嬌嬈，好一個世外桃源。是的，這是一個富裕的國度，全島居民只有一萬五千人，全民就業，人人富足。坐的車子繞到其中的一個沙灘(Sugar Cane Bay)，我們下了車，在沙白水清的灘上溜躂了一會兒，享受那陽光下的一份閒暇，然後就開車回程了，回程時經過繁榮的巿中心，發覺所有的商場外的停車場都泊滿了汽車，一片繁華的氣象。我們驚訝於這只有一萬五千居民的地方會有如許多的車輛，後來回心一想，居民多住在山上，沒有公共巴士，私家車就成了每人的必需品了。
返回郵船後，到十二樓前艙的酒廊，閒坐著曬太陽，隔著落地玻璃窗眺望那如詩如畫的港灣，倦了，就返回房間，淋浴後稍事休息，便又更衣到六樓的另一間餐廳晚膳，然後又是到劇院看了一場令人驚喜的魔術表演，再到自助餐廳吃甜品水果，第四天的旅程也就完結了。
第五天，船泊在美屬處女島St.Thomas島，這個島比英屬處女島大得多，廣闊的海岸線曲折有致，山巒上精緻的建築物如星星般散布在翠綠的樹叢間，湛藍的海水映著藍天，白色的帆船在海上飄盪著，真是美的令人心醉。我們登岸後，坐著免費的觀光車到郵輪商場，這裹的數條街道都是商鋪，以珠寶店為主。今天正是情人節，珠寶店中擠滿了買首飾的遊客。因為天氣頗熱，妻不想坐車到處觀光，於是我們很快就回到郵輪上，又是在我們所喜愛的酒廊閒坐著看著窗外的景緻。這時，心正馳騁於這三天的所見，所到過的三個地方，同是在加勒比海的島國，同樣是風光明媚的人間仙景，但英屬及美屬的處女島卻是一片繁榮昌盛，而多明尼加共和國的Samana卻是落後得像七十年代的廣州，差別如此之大，是甚麼原因致之？我想，這應是政治制度使然吧。回想我曾生活了大半生的香港，百多年前只是不起眼的一個小漁港，成了英國的殖民地後，變成了光芒四燦的東方之珠，回歸後卻又有光芒難再之象，這又說明了甚麼？
今天是情人節，在船上的節目也頗豐富，我們在晚上到餐廳各自要了個五道菜的晚餐，然後就到劇院看表演，這晚上演的是一齣印度歌舞劇，集歌唱、舞蹈、雜技於一爐，表演是令人意外的精釆。表演完畢，郵輪的船長及各級管理層，各餐廳的待應代表和㕑師們列隊從台下的兩條通道走上台上，觀眾的情緒高漲，大家拼命地鼓掌表示對這批一千多人，來自六十個國家的船上工作人員的由衷感謝。
跟著，我們又趕著乘電梯到十二層的酒廊中參加情人節舞會，舞台上的樂隊奏著不同時代的流行曲，台下舞池的舞者翩翩起舞，愛神丘比持則手執弓箭滿場穿棱，情調是熱烈而狂野的。我們坐在酒廊中，一杯在手，悠閒地作壁上觀，分享舞池中眾人的歡樂。舞會完，又有成人的棟篤笑(talk show, 只限十八歲以上人士參加)，聽了一個多小時的有味笑話，數百人笑作一團，這也是前所未有的經驗。再後，又是成人的遊戲，眾人興高釆烈地參加，玩得很狂放，男的除長褲，女的除上衣胸圍，簡直回復了少年輕狂的歲月中。對這些遊戲，我們鼓不起勇氣參加，但作為旁觀者，也被參加者的狂野所感染，笑得肚子都痛了。
這是狂野的夜晚，我們直至凌晨一點多才返回房間休息。
第六天整天在大洋中航行，我們在船中渡過豐富而又平靜的生活。午餐和晚餐分別到不同的餐廳晉膳，閒時到船上的商店逛逛，到酒廊坐坐，到自助餐廳吃些小食、甜品、水果，到泳池游泳、曬太陽，到健身中心做運動，當然，少不得晚上到劇院欣賞那勁歌妙舞。太忙於多姿多釆的消遣了，連電影院中每兩小时播映的電影也來不及去望一眼！
第七天，到了巴哈馬群島的Great Stirrup Cay，這是船公司買下的私人小島，只招待郵輪上的旅客。這是歡樂的沙灘嘉年華會，郵輪上的旅客大部分都乘著島上的平底船來到沙灘，郵輪上也將自助燒烤搬到沙灘，其中的一隊樂隊也來到沙灘的音樂亭演奏。島上有大批的沙灘椅供我們應用，在小矮樹之間，並有很多吊繩牀。沙灘的沙潔白幼細如粉，海水清得在水深處也能直望海底。人們在沙灘各適其式，好動的玩沙灘排球，或到海中潛觀海底世界，更有的在音樂亭邊隨著樂隊的演奏而跳起了舞，更多的則是坐在椅上晒太陽。我們徜徉在那潔白的沙灘上，赤著足讓那腳版感受那幼細温暖的感覺，時而到遠離人群的一隅，靜坐著眺望著藍天白雲，心隨著悠悠的白雲飄，真是何似在人間！不一會兒，我們又走到那矮樹叢，找到一張無人的吊繩牀，兩人躺在上面盪也盪的，真有點雲遊太虛的況味呢。
我們在沙灘上吃了些漢堡包及水果，暫時充了饑，然後在下午二時多返回郵輪，又到船上的自助餐廳繼續那未完成的午餐，然後，又到我們最喜愛的酒廊靜坐著遠望窗外的世界。直至有點倦了，才懶洋洋地返回房間稍作休息。晚上，又是到餐廳吃飯、到劇院看表演。因為明天一早就要離船返家，所以也就不敢像昨夜那麼野了，十時多就返房間睡了。
翌日，船在早上六時就已泊在邁亞美的港口，我們在八時到餐廳吃了早餐，也就依依不捨地離開了郵船。八天的悠悠自在暫告結朿，如今又得重返大千世界，面對這紛擾的世界了。

剛從加勒比海的cruise返來。全船的旅客近二千人，只有不超過十五個亞洲人，至於中國人，那就更少了。旅客多是白人，來自美國各州，也來自世界各地，這就使我們有機會多接觸、觀察各不同種族的人性。
我們的早餐及午餐，多數在自助餐廳進行，貪它方便自由，不像到其他的餐廳，五道菜逐一端上，每餐都要花一個多小時。其他的旅客也大多如此，所以自助餐廳的食客也最多，幸好餐廳的面積廣闊，取食物的櫃位也很多，所以並不覺擠迫。
自助餐廳的食物種類繁多，可以說，差不多你可以想像的出的食物，它都有。這些食物有貴有賤，但都做得很精緻美味。
旅客拿取食物，總是秩序井然，大家並不計較食物本身的貴賤，只是拿取自己喜歡吃的；至於份量，也是只拿取自己認為足够的，絕不會拿取過量的食物而造成浪費。
這使我頗有感觸，記得在香港時，我最怕吃自助餐，因為太怕那種如餓虎出柙的混亂場面了。無論是多麼高貴的場合，食客的表現都是一樣，大家不理自己喜歡與否，只是拼命揀貴的食物，甚麼生蠔、魚生、阿拉斯加大蟹、日本和牛…….凡是貴價的食物就搶著大堆大堆地拿，即使是飽得不能再填了，還是要搶。廣東人的名言：「執輸行頭，慘過敗家」成了大家的行動指南，場面很是混亂。
記得有對同事夫婦，在情人節時到一間高貴的酒客的自助餐晉膳，收費頗貴，十多年前，每對情侣一千六百元。那對同事夫婦專揀最貴的法國銅蠔吃，每人都吃了數打，直至覺得值回「票價」為止。結果是，銅蠔雖然名貴，卻不能多吃，那個女的當晚就因上吐下瀉而進了急症室。此事一直成為同事間的笑談。真的，無論是沒有多大教養的普羅大眾，或是受過高深教育如我的同事，在自助餐中的表現都是一樣的。
據說在中國大陸吃自助餐，搶著拿高貴食物的「盛況」更是驚人，我未能親眼目睹，不知傳聞是否屬實？
看到同船旅客在自助餐廳的表現，我不禁由衷地贊他們的高國民質素（希望看這篇文章的朋友不要把崇洋的高帽贈給我！），這也是我移居北美十多年的感想。我想，只有高質素的國民，才能有高質素的社會政治生態。
坐飛機返回明州時，整架機都是參加不同cruise的明州人，妻與隣座的一個「鬼婆」(對不起，這是我們香港人稱呼白種女人的慣稱），了解她參加的cruise的情形，以備日後再去cruise的參考。那個「鬼婆」在此之前剛參加過另一個cruise，感到很滿意，於是與丈夫和其他朋友再次出遊。她說她們這次的船上，中國人佔了半數，所以整艘船上吵鬧得很，食物也壞得很(我想是因為慣常的搶食物，那些外國人未經歷這種「戰爭」場面，只得節節敗退，吃著被搶賸的食物吧！)，她的評語是：感覺壞得很。
聽了這番話，我的心情是既喜且慚。喜的是中國人(希望不只是貪官和那些特權份子吧)真的富起來了，被視為侈靡的cruise，我們一來就是半艘輪船，使洋鬼子為之側目。慚的是，這種場合，把我們的國民的低質素表露無遺，使我這個同是黃面孔的也感到面目無光。
我想，要提高我們的國勢，除了經濟之外，國民的教育也很重要。中國人，我們還要多作努力。