Ng Wing Yam blog

震憾人心的奧運開幕禮只維持了三天，第四天，就因為被傳媒揭穿了二十九個煙花的腳印原來有二十八個是假的而引來了全球觀眾的嘩然，主辦當局不得不解釋是考慮到當晚的天氣及技術問題而預先錄影了前面的二十八個腳印。本來，為了演出順利而作這樣的安排，原屬情有可原，但主辦當局事先並無透露，直至被揭發後才出面解釋，這就予人有欺瞞之嫌，於是很多人都指責這種欺騙的手法。
一波未平，一波又來，開幕禮的音樂總監陳其鋼透露開幕禮那唱著《歌唱祖國》的不是現場的林妙可，而是一個比她小兩歲的楊沛宜在幕後代唱，林只是假唱。並說這是為了國家尊嚴，為了演出更加完美。此事更是掀起全世界的一片駡聲，說是中國最擅作假，假鹹蛋、假藥、假名牌貨、盜印、盜版，現在竟又搞了個假北京（趕走民工、工廠停產、遷徒居民、車輛單雙號行走、不准上訪），假開幕禮，是造假的大國。想不到我們花大錢，花大氣力搞個奧運會，原本想向全世界顯示我們的實力，如今卻換得如此下場，真的是令人深感遺憾。
近來網上也有一些愛國人士大力為此辯護，說是藝術本就是以假亂真，電影中的牀戲就不是真刀真槍地幹，這能說是假的嗎？何況外國的歌星在演唱時播錄音，只是配口形的也大有人在。這些辯解簡直狗屁不通，須知電影藝術不同於舞台表演，舞台表演要求的是真實，絕不容假。
當然，你可以說在九萬多人的面前，要一個九歲的小朋友現場表演，可能會有錯而影響效果，所以播事前的錄音而配口形，那也是無可厚非的，只要事前有所交代，世人是可以理解的。但事前並無交代，而且播的是另一個人的錄音，這就不是假唱，而且是剽竊，道理很是顯淺，試問張學友的演唱會，播的是劉德華的錄音，你說可以接受嗎？
對此事，我有以下的看法：
一、假唱事件已是事實，主辦當局應是實事求是的熊度，向世人道歉表示負責。但令人失望的是當局表示導演要求完善，完全有權這樣處理。真的嗎？如果張藝謀嫌胡錦濤的樣貌不佳，要找個人來假扮他主持開幕禮，可以嗎？如果張藝謀嫌胡錦濤的聲音不好聽，找別人錄開幕詞，要胡錦濤配口形，可以嗎？死雞撐飯蓋，只能予人詞窮理絀。中國辦奧運，號稱要與世界接軌，怎麼這些官員仍是不肯接軌呢！
二、假唱的事，說是為了對外形象，為了國家利益。這理由更是荒謬！楊小朋友出台獻唱，就會損害國家利益？世人這才恍悟，為了國家的利益，我們的垣克可以輾向手無寸鐵的學生；為了國家的利益，我們可以禁止汶川的災民追究豆腐渣工程；為了國家的利益，我們可以不經審訊就把異見者投入黑獄；為了國家的利益，我們就可以當眾撒謊…..
一場假唱，赤裸裸暴露了中國一向不重視人權，在所謂「國家的利益」下，作虚弄假變成了理直氣壯的事。試想想，這種公開用殘忍的語言傷害小孩子的自尊的行為，如果發生在外國，家長必將之告上法庭，說這種話，做這種事的人，將為自己的行為付出代價。
三、假唱事件，根據透露，是一名中央委員要求換人演唱的。這更是中國法制不健全的表現。工作各有專司，怎容一個中央委員指指點點，隨便一句話，一個指示，就把整個安排改了。這種奉承長官意志的官場文化，正是中國政治走上腐敗的原因，如今又再一次暴露在世人面前。
四、假唱事件，也暴露了中國知識分子的風骨問題。假唱事件，相信在當時的很多音樂工作者都會不以為然，但是，卻沒有人提出異議，堅決頂住這股歪風。這不禁使人感慨，在經歷大鳴大放、四清、文化大革命後，中國的知識分子真的被鬥怕了，為了個人的前途，為了家人的安危，誰還會儍得提出異議忤逆長官呢？！相信透露這個祕密的陳其鋼，如果不是已經入籍法國，有法國為他撐腰，也斷不敢透露這個祕密。
假唱事件是一件不幸，令奧運開幕禮蒙羞。真是禍事一件接著一件，前天又被揭在場刋中說是：「來自五十六個民族的小朋友」竟全是北京某表演學校的漢族小朋友假扮的。昨天這裹的電視新聞又拿了一份九個月前的新華社新聞，證明女子體操團體金牌得主的其中一個選手年齡只有十四歲，不合奧運至少要十六歲的規定。走筆至此，真的擔心，造假新聞何時了？
舉辦奧運，原意是宣揚中國的驕人成就，如今有這麼多負面的新聞傳來，真是早知如此，何必當初。

奧運開幕禮號稱要宣揚中國文明（文化？），但對中國文明卻又一知半解，搞出了一些錯誤。當然，普羅大眾，還有那些洋男洋女，對中國文明認識不足，這些錯誤或許可以濛混而過，但世上還有很多熟知中國文化的國人及洋人漢學家，作為一個泱泱大國，向全世界人民宣揚中國文明，卻連自己的祖國的文明都搞錯了，那不但顯示我們對自己祖國的文明的無知，也表示了我們對自己祖國的文明的不尊重。
先說說第一幕的撀缶吧，二千零八名表演者以均一的動作撀缶（其實那東西是缶嗎？）迎賓並排出倒數的圖案，令一眾觀眾𠸄為觀止。可是，撀缶迎賓，這是很有問題的。
缶是陶土製的陶盆陶罐，原本不是一種樂器，後來低層的人民敲打而歌，直到現在的乞丐敲砵求乞，就是這種風俗的沿續。中國的古樂器有所謂金、石、絲、竹、匏、土、革、木八類，其中土樂器有堹、塤、陶簫、陶鼓等，缶根本就不入其中，可見其地位之低。
從來撀缶或鼓盆（盆即是缶）在中國古文化的含義有二：
１、是下層人民最下等的娛樂，（因為他們未受教育，也買不起樂器，所以在歡樂時，隨地取材敲打而歌。）
２、在送葬時敲打以示哀思。
這在中國的古籍中都有記載。
先說第一層的含義吧：
《墨子．三辯》：昔諸侯倦于聽治，息于鐘鼓之樂；士大夫倦于聽治，息于竽瑟之樂；農夫春耕夏耘，秋殮冬藏，息于瓴缶之樂。
《淮南子．精神訓》：今夫窮鄙之社也，叩盆拊瓴，相和而歌，自以為樂矣。
由此可知，撀缶只是下層民眾的娛樂。
香港早期高中的中文課有《史記．廉頗藺相如列傳》，記載了藺相如陪趙王會見秦王於澠池，秦王要趙王演奏瑟，並令秦的史官這樣寫：「某年日月，秦王與趙王會飲，令趙王豉瑟。」藺相如即上前以死相脅，要秦王撀缶，並令趙國的史官記錄：「某年日月，秦王為趙王撀缶。」
我在為出版社編寫的參考書中分析這段歷史，說藺相如不但為趙在外交上取得均勢，而且還佔了上風，因為瑟是有教養的上等人演奏的樂器，而缶則是下等粗鄙人的樂器。從《史記》的記載，缶不但是下等人的樂器，而且還有另一層深層意義：它是在政治上屈辱敵手的工具。
再說撀缶的第二層含義吧：
《周易．離卦》：日昃之離，不鼓缶而歌，則大耄之嗟，凶。
它的意思是說：在太陽西沉時，如果不撀缶而歌的話，那麼垂暮的老年人就會嗟嘆了，因為它是凶兆。
這反映了當時的習俗：要對即將逝世的老人撀缶唱歌，以祝安歸樂土。
我們熟悉的思想家莊子在妻子死時，鼓盆而歌，即是這種習俗的表現。幼時讀的《顔氏家訓．勉學》：「荀奉倩喪妻，神傷而卒，非鼓缶之情也。」撀缶鼓盆為死者送喪已是一種傳統，在文學中，鼓盆之悲、鼓盆之戚、鼓盆歌以代替向死者表示哀思的更是普遍。
這麼一說，開幕禮的撀缶，要代表甚麼？以下等的樂迎貴賓？以下等之樂屈辱貴賓？為北京的奧運送喪？相信這些都不是張藝謀的原意，這應是無心之失。但為甚麼不在籌辦之初，對中國文化下一番考證工夫呢？這是不能原諒的一個錯失。
再談談活字印刷，排了一個又一個的「和」字，這原是要表達和諧社會，和平奧運，但要把「和」和中國文化拉上關係，並以之為中心，則又是一種錯失。中國文化（其實是儒家，因為上千的士子不斷朗讀《論語》）的精神不是和，而是仁、義，這才是儒家的精義。所以，單在表演中突出「和」是一種意願，但把它附於中國文化中，則就沒有說服力了。雖然《歌唱祖國》第二段的歌詞有：我們愛和平，我們愛家鄉（開幕禮只唱了第一段，這句不在表演之列），但不能說它就是代表了中國文化。
最後談談燃點聖火的環節，李寕吊著烕也（Wire)橫空而出，凌空跨步，這一幕有人贊好，有人則批評兩條又粗又黑的大繩吊背上，難看得死。姑不論效果如何，但說這是「夸夫逐日」的意義，則又是曲解了成語。這是《山海經》中的一則神話：「夸父與日逐走，入日，渴欲得飲。飲于河、渭，河、渭不足；北飲大澤，未至，道渴而死。棄其杖，化为鄧（桃）林。」這則神話被解說是表現了敢與天鬥的無畏精神。但對這一則成語一貫的理解是：夸夫逐日，勇則勇矣，但也是不自量力，自取滅亡而已。雖然後來也有一些文人歌頌它是一種革命的浪漫主義，但它卻也不能取代成語的普遍意義。挑選一個這樣有争議的題材就顯得沒有必要了。

奧運開幕禮終於在無驚無險中完成了。
我的朋友在開幕禮之後問我的觀感，我對他說，好，但沒有我想象中那麼好。
我原本不想在這裹講我的觀點，因為在大家都興奮、自豪的時候，說些不好聽的說話，潑大家冷水，那該多麼掃興！但最近的假唱、假腳印傳得沸沸揚揚，驕人的開幕禮變成了諞人的開幕禮，大家的興緻都不那麼高了。那麼，說說實話也許還是中聽的。
在作假的事未被揭發之初，我覺得這個開幕禮，在向全世界顯示我們的實力方面，還是成功的。全世界的觀眾都被這種宏偉壯觀的場面震撼了，我們向全世界展示我們的國力（財力），我們的人力，我們的紀律。正如《歌唱祖國》的歌詞：「我們團結友愛堅強如鋼」。是的，那熣燦的煙火，那人山人海的表演者，那萬人奔動卻又整齊如一的紀律，還有那出人意表的構思，在在顯示了我們的超人實力。
但是，這個宣稱要向全世界宣揚中國文化，宣揚中國的發展的演出，在內容方面則太單薄了。
我們拿出了四大發明（造紙、火虊、活字印刷、羅盤）來顯示我們的文明，這好像在吃老本了。何況，四大發明我們只是發了端，真正把它們發揚光大的卻是西方，所以，這又有甚麼值得炫耀的呢？試問，電燈、電話、電腦，哪一件不是對人類的發展起著重大作用的呢？可人家卻不會把它們拿來向全世界顯耀。
也只有四大發明可以擺擺闊，說到現代，則更是貧乏得很，我們只有拿出了飛天，美其名是古代的飛天夢如今得以實現，須知，美國在三十八年前已可以送太空人在月球走動了，我們直到如今才可以送太空船到月球（人還不能踏足月球），所以，登陸雖是一件了不起的事，但也未足以顯闊。
宣揚國威不是不好，但這樣的宣揚法，卻有點小家子氣了。
當然，這麼批評確有點挑剔，但開幕禮定的目標這麼高，那當然要以高標準來對待。幸好世人看開幕禮，只要求耳目的享受，那管你的目標是甚麼。所以，開幕禮那聲光色的配合，那震撼的場面，還是人人津津樂道的。
在宣揚中國國威方面，開幕禮算是達到了目標。可惜的是，四日之後，那假唱、假腳印的被揭發，卻把好事變成了壞事，國威未能宣揚，反而換來了作假之國的駡名，這可是始料不及的事。

最近，中國的公安可真的揚足了名，只是，揚的可是臭名。
先是，貴州邊區的民眾衝撀公安大樓，再是北京無業巿民楊佳因在上海被冤枉無處申訴而闖入上海公安機構，揮刀殺死了六名公安，繼而有七月十九日雲南孟連縣橡膠農民與橡膠公司因利益衝突而引發的警民衝突，七月二十五日，又發生了北京公安粗暴毆打推撞正在採訪奧運門券發售的香港記者。這些大大小小的事件，公安都受到惡評，情況令人擔心。
為甚麼會發生民眾衝撀公安機構？公安是執法機構，是為了保護人民而設的機構，理應得到人民的擁戴。照理，衝撀保護人民的機構，應是壞分子的所為，必將受全國人民的譴責。但相反的，大多數人民卻是拍手稱快，大有為大家出了一口鳥氣的感覺。
至於楊佳闖入上海的公安機構，揮刀殺了六名公安，受害的是保護人民安全的公安，但大部分的人民卻是直呼痛快，還稱殺人者楊佳為「楊大俠」，豈真「以武犯禁」為之俠？！
這種好像是把是非顛倒的現象，倒底是出了甚麼事？從網絡上的反映，我們看到公安在國內人民的心目中，形象是極度的惡劣，在人民的心目中，公安並不是保護人民安全的公僕，而是一批騎在人民頭上作威作福的惡棍。他們以權謀私，持勢凌人，作為騎在人民頭上惡勢力的幫凶。所以，在民眾的眼中，公安是拿著牌照為惡的惡徒，他們動輒拉人鎖人，在拘留所更是對疑人未經審訊便飽以老拳。
這些長期受公安欺凌的平民百姓，大多敢怒而不敢言，如今有民眾衝撀公安機構，大家就叫好支持；有人拿刀斬公安，大家就為那人封上了「大俠」，因為他為人民出了口氣，狠狠地教訓了那些惡棍。這種現象，使人感到不安，這不是活生生的一幅《水滸》圖嗎？殺公差，燒衙門，大快民心。社會到了如此地步，寕不教人擔心嗎？
初初看到人民對公安的惡評，總以為是言過其實，直至七月二十五日北京公安粗暴對待進行正常採訪的香港記者，這些粗暴的畫面在YouTube中披露了，我看後才相信這些公安的確是如人民口中所說的不堪。畫面中，數名惡形惡相的公安，死力地推撞那戴著眼鏡，身子瘦弱的香港有線電視台記者，不斷地推撞，直至他跌倒在地。在這麼多記者的鏡頭下仍然如此的粗暴，我終於相信在無人見到的環境下，他們會是怎樣的一種凶惡了。
中國如今正大力宣傳「和諧社會」，但是，作為執法的第一線，公安竟是如此的惡劣，民怨是如此的大，這又何來和諧呢？
要防止「殺公差，燒衙門」的官逼民反，首先就要大力整頓公安。

今天是六四，十九年了，但在很多中國人的心中，始終不能忘記這歷史的創傷。
十九年前，我在香港帶著學生如饑似渴地注視著北京天安門廣場的學生運動，我們的心隨著學生運動而跳動著，香港的巿民從未有如此地關心祖國的政治運動，我們和天安門廣場的學生心連著心，為祖國的民主而奔走，百萬巿民上街游行表達我們的關心。
六月四日，坦克輾碎我們的愛國心，槍聲驚醒我們的愛國夢。這心，這夢的破碎，使我們認識到現實的殘酷。翻開人類的歷史，從未有過統治當局以坦克、槍彈屠殺手無寸鐵的青年學生。即使是軍閥時代，也只是用水龍頭射向示烕的人群，這已引起了舉世嘩然。如今我們用垣克機槍屠殺手無寸鐵的青年學生，還美其名說是把動亂消滅於萌芽，這該是多麼美麗動聽的藉口。
時間並沒有消滅人們的記憶，六四是中共的沉重包袱，人們正等待著中共為六四平反。我想，這個日子不會太遠了，當六四的得益者如江澤民、李鵬之流離開了人世，就是六四平反之日。
僅向六四死難者致哀！
蒙上眼睛就以為看不見，
捂上耳朵就以為聽不到；
而真理在心中，創痛在胸口，
還要忍多久，還要沉默多久。
如果熱淚可以洗淨塵埃，
如果熱血可以換來自由，
讓明天能記得今天的怒吼，
讓世界都看到，歷史的傷口。
以上是《歷史的傷口》的歌詞，請由下面的連線聆聽這首歌：
歷史的傷口

512的四川地震，身為同胞的我們，大都沉陷在深深的哀傷中。我們密切注視著救災工作的進行，利用各種方式表達我們的關心和支持。我們感謝世界各地的關心和捐助，也憤恨一小撮人的幸災樂禍。在整整的半個月，我看到了很多人性的善，也看到了很多人性的惡。在此舉國哀傷的時刻，原本不想寫一些令人不愉快的事，但回心一想，這也該是大家對我們一些國民的表現的一個反思和自省的機會，趁著新鮮熱辣，記憶猶新時，提出來與大家討論。
網上對名人及大公司的捐贈提出了很多的責難，例如責備姚明捐欵少過當年他捐給美國颶風卡特里娜的災民，責駡他到底是中國人或是美國人？責備劉德華只捐區區十萬，幾天前，四川南充巿的愛國同胞衝擊當地的麥當勞，責備美國的麥當勞在中國賺大陸同胞的錢卻不捐欵，說它是鐵公雞，而事實上是麥當勞早就捐了百萬美元。
面對這些，我的心中不禁為自己的同胞難過。捐欵救災是一種心意，為甚麼要計較欵項的數目？這就如一個喪家，別人來慰問、贈上奠儀，這是一番心意，但喪家卻要計較奠儀的多寡，惡言相對那些奠儀少的或是沒有奠儀的慰問者，這種行為簡直是無賴。凡事求諸己，這些責駡者，有否想想，當年美國奈奧良遇上特大颶風卡特里娜時，有多少賺美國人錢的中國公司做了鐵公雞？美國人可從來沒有衝擊這些中國鐵公雞。
大地震引致死難者數以萬計，人人都為之傷心難過，但也有極少的別有用心者宣稱這是天譴，是中共政權敗亡的預兆。這些冷血的攻擊使我們為之憤怒，最近，更因為沙朗史東(Sharon Stone)的報應論而引起國人的公憤，我們要杯葛她的電影，要法國化妝品Dior撤銷沙朗史東作為化妝品的代言人，否則就要全國抵制Dior的產品。看，我們全國多麼的團結。這種團結，我們在不久前曾表現在抵制家樂福，我們的先輩曾表現在抵制日貨、抵制洋貨上，成功嗎？是我們的狹隘、徧激？抑或是我們的團結？
先不談沙朗史東的言論是否如大家所理解的，請先看看以下的這些事實：
2002年台灣發生大地震，中國的媒體《信息時報》是這樣報導的：地震是對陳水扁當局的一種報應，陳水扁上台後，做了太多違背天理和民眾意願的事，搞得天怒人怨。
2005年美國奈奧良發生特大颶風卡特里娜，《新京報》說卡特里娜是大自然的報復。《新快報》說這是大自然向布殊施威。至於在中國的入門網站的報導，更是極盡幸災樂禍之能事，試看看這些標題：飓风扯下美国的遮羞布 ，飓风吹破美国神话 ，飓风撕破美国的脸 ，布什可以占领伊拉克 为何难救新奥尔良…….
不同情別人的災難，反而沾沾自喜地將之說成是上天的報應，這原是我們中國人的強項，當時的台灣人和美國人卻沒有萬眾一心地號召抵制，是他們不團結嗎？或是他們有的是自信，知道這種漫駡不足以影響國運，也不會損害他們的自信心？
現在再談談沙朗史東的談話，請先從這條連線去看看這段影片：
沙朗史東的訪問
首先，我要說明的是，是香港的某記者主動問沙朗史東地震和感想，而不是沙朗史東主動向傳媒鼓吹自己的觀點。
其次，我要說的是，從影片的對白，沙朗史東的話在主要的部分被別有用心者有意地斷章取義了。我嘗試把它譯出:
問：你知道四川的地震嗎？
答：我當然知道。
問：你對這次的地震有甚麼感想？
答：嗯，你知道，這事說來話長（或：這話說起來頗有趣，稍為懂得英語的人絕不會把這裹的：It’s interesting 理解成為“地震是很有趣的。）。因為，首先我不喜歡中國對待西藏的方式，我覺得不應該對任何人不友善。
因此，我一直都很關注（中國的事）。我想我怎麼樣才能做些事呢？因為我不喜歡這個樣子。
我一直關注，我們應該怎樣對待奧運？因為他們（中國政府）對達賴不友善，而達賴是我的好朋友之一。
這時，湊巧發生了地震，我當時想，這是業報嗎（karma) ?當你對別人不好時，惡運就會降臨你的身上。
然後，我收到一封西藏基金（藏獨）給我的信，他們說他們要去災區幫助救災。這使我哭了。他們問我可否考慮幫忙做些事，我說我會的。
我在他們身上學了一課，有時你必須學會低下頭，去幫助一些原本對你不友善的人。這件事對我來說是一個很大的教訓。（這正是以德報怨的意思吧！）

從沙朗史東的說話，我們知道她對中國現政權絕無好感，她對西藏（藏獨）充滿同情和敬佩，但卻看不出她幸災樂禍，如中國部分媒體在對待台灣地震，美國卡特里娜那般的說是報應的心態。
可是，國內某些媒體別有用心地斷章取義，固意曲解，作出如此的報導：
during an interview, Sharon Stone said she heard about the earthquake and she said it is interesting and she think that earthquake happened in China SiChuan province Wenchuan county is karma because she don’t like what China did.
好莱坞影星莎朗·斯通5月24日，在戛纳接受采访时将中国5·12四川大地震形容为一起“有趣的事情”，甚至指“四川地震是中国人的因果报应”。
於是，我們的國民再次掀起愛國熱潮，各種惡毒的咒駡出台了，（我真的懷疑，這些人有多少人看過，看得懂這段訪問的影片呢？）請到下列的連線參觀他們的愛國視頻：
傻狼私通！收回你的本能
http://you.video.sina.com.cn/b/13859590-1234134184.html###
恶搞莎朗-斯通：当帅哥分开双腿
http://you.video.sina.com.cn/b/13850498-1296428950.html
徐兢携手藏女阿丹丹痛斥莎朗斯通
http://you.video.sina.com.cn/b/13856615-1199361987.html
這是我們的民族自尊呢？或是我們的民族劣根呢？
一些網綕的回貼，更說要殺、扁、奸這個女人。能够遠隔萬哩，將你那話兒伸來美國奸一個年近五十的女明星，那該是多麼偉大的「惡棍」！
這是我們國民的質素嗎？！
後記：今天讀到一篇傳芮嵐《最該被震醒的中國人》，頗見關心我們國民質素的人還不少，現摘錄其中部分如下：（六月二日）
2001年美國911，全球數十個國家（包括中國）多達數千名公民，遭到了恐怖主義的襲擊而喪失生命，在現代傳媒的聚焦之下，人類社會感同身受的體會了這場災難，全球民眾善良的心團結起來關愛著曼哈頓的死難公民；然而，一大群來自于中國的網民、憤青，竟然在互聯網上、甚至于部分平面傳媒高聲贊揚恐怖主義的杰作，幸災樂禍于美國的災難，缺失人性的丑陋為整個世界所知。
2003年2月1日，美國哥倫比亞號航天飛機在返航中因故爆炸，機上7名宇航員無一幸免，人類科技遭遇了新世紀最慘烈的一場災難，然而，由于時值中國春節之際，一群網民、憤青竟然幸災樂禍于美國的這場事故，把這場人類科技災難，當作了奉獻給中國春節的爆竹。
2004年12月26日，印尼大地震引發世紀大海嘯，環印度洋南亞諸國都遭受了巨大的災難，印尼則是受災最重的國家，總共超過24萬人在這場災難中喪生。災難之後，全球民眾廣泛發動起來，捐款捐物，支援受災的國家和人民，然而，卻有一群喪失人性的中國人，拿著印尼甦哈托政權曾經排華的原因，幸災樂禍于甦哈托政權被推翻後印尼人“老天開眼”“活該”“遭報應”。
如果這群當年幸災樂禍于世界人民、美國人民、印尼人民苦難的中國憤青，因中國地震災難而反對其他人幸災樂禍于中國災區人民，並要求莎朗斯通道歉的話，他們也需要為世界人民、美國人民和印尼人民而道歉，因為是他們首先幸災樂禍于別人的苦難。
大地震給了中華民族一場新的磨難，也給了那群缺少人性的中國憤青一個驚醒︰災難能否催生人性？叢林如何走向文明？

五月十二日四川汶川地區的特大地震，造成我國自三十六年前唐山大地震之後最嚴重的另一次災難。已知的死亡人數已達一萬三千，相信數目還會再作驚人的增加。
中央在地震過後，迅速展開救災，總理温家寶在地震發生後一小時，就乘專機抵達現場，不顧危險地走到救災的最前線指揮救災工作。在災難面前，展露了人性的光輝，綿竹市遵道鎮歡歡幼兒園發生整體垮塌，其中一名老師瞿萬容奮不顧身，用後背牢牢地擋住了垮塌的水泥板，她死時懷里還緊緊抱著一名小孩，結果小孩終于獲救。中國國家衛生部13日呼吁民眾為四川大地震的傷者捐血，得到多方響應，北京清華大學，在13日已有500名學生參與捐血。這批可能現在仍是身無分文的中國尖子，表現了難能可貴的人文關懷。位在都江堰市的聚源中學，因為校舍承受不了巨烈搖晃倒塌，900多名在上課中的學生，來不及逃避，慘遭活埋，災情慘重，目前至少50多名學生死亡。溫家寶先跟被埋的孩子說︰“孩子們挺住，我是溫爺爺”，才向救援人員下令︰“爭分奪秒”、“多爭取一秒鐘就多救一條命”、“只要有一線希望，我們就盡百倍努力，絕不會放松”。這一幕，聞者能不動容？
身在海外的我們，心繫祖國，為祖國的人民遭災而痛心。現在，是我們表露愛國的時候了，我們做不了甚麼，能做的，就只有把我們微少的金額，捐給遭難的災民，表示我們的一點心意。我在此呼籥海外華人，如今是我們表示愛國的時候了，請那些曾激昂上街抗議CNN辱華的同胞，發揚你們的愛國熱情，用你們強大的組織能力，聯合海外華人的優秀文藝工作者，籌辦賑災演出，號召同胞捐欵，集腋成裘，為災民做些實事。

按：昨天從報刋上讀到CNN致紐約狀告CNN辱華的代表律師的一封「道歉信」的英文原稿，覺得很是好笑，本想寫篇東西以供同好一粲，但一時抽不出時間來。今早從萬維網上讀到一篇對此發表評論的文章，頗有同感，於是再作一次文抄公，將全文轉載，以供有識之士一覽。
萬維爭鳴︰“愛國”阿Q歡慶CNN“道歉信”

萬維讀者網記者傅芮嵐評論文章︰從紐約到北京，從唐人街到中南海，有一個勝利的消息在傳揚︰“CNN道歉了！”于是，舉國上下、寰宇內外的“愛國”同志們無不歡聲雷動地慶祝“我們終于勝利了！”山谷回音、大地轟鳴︰勝利了！勝利了！
長城內外，互聯網上，激情躍躍，口水滔滔，欲與阿Q試比高！一代“愛國”青年在“愛國”美容院女老板的帶領下，通過狀告CNN、索賠13億的方式，逼迫CNN寫下“道歉信”，終于掃平了埋藏在心頭多年的壓抑，精神上，我們終于勝利了！
可是，但凡讀得懂英文的中國人，都會明白，這CNN的“道歉信”不過是一封法律事務的聯絡通知（Memo），只是向美容院女老板的代理律師致信說明，陷入爭議的CNN主持人卡費提（Cafferty）先生，已經在與比爾（Bill Press）的訪談中，表達了一種遺憾之情︰“很遺憾一些中國華人和在美華人好像我侮辱了他們，這從來不是我的本意，我很Sorry”。(按：原文是：And the one thing I regret was that some Chinese citizens in China and Chinese-Americans in the country felt like maybe I was insulting them. And that was never my intention. And I am sorry for that.)
在這封寄給代理狀告CNN的紐約律師的信中，CNN的代表只是通知並幫原告律師澄清一件事，那就是CNN主持人卡費提（Cafferty）已經表達過相關的 “遺憾”之情。至于CNN本身的態度，這封信里根本沒有提及。當然，所有學過英語的人都知道“Sorry”和“Apology”的不同（Apology才是真正的道歉之意）。
然而，偏偏有繼承阿Q遺志，將精神勝利法進行到底的原告律師，將這封信稱之為“大獲全勝”，稱之為官方的“公函的正式的道歉信”，並試圖為自己狀告CNN這件“堂吉訶德戰風車”的競爭愛國眼球無聊行為，能夠順利下台階做準備。以己之愚，再愚中國大眾。
然而，偏偏有唯恐天下不亂的中國人民日報駐聯合國記者，立即向國內發出這篇愚民色彩濃厚的文章“紐約華人告CNN案初勝︰CNN終道歉，代理律師遭遇危機”，稱CNN終于道歉了，狀告CNN取得了初步的、階段性成果，根本不提及“Sorry”和“Apology”的不同，以英語和漢語之間的語言界限再行愚民之實，為這起轟動華人世界的“狀告CNN，索賠13億美金”的丑聞能夠順利下台階做好準備。
要是有人認為，人民日報駐聯合國記者不懂英文、偏听偏信，那就大錯特錯了，這群精英中的精英自愛國運動一來，基本上都跟服了“愛國牌”福壽膏一樣，唯愛國的原教旨是從，哪里還在意英文“Sorry”和“Apology”的不同？況且，他們在國內還有數以億計的愛國阿Q們嗷嗷待愚，等著這紐約傳來的精神勝利大法，舉杯慶賀呢。
不過說起來，狀告CNN的美容院女老板、紐約愛國律師還都是我們偉大領袖江主席的徒子徒孫，想當年（2001)，中美撞機，飛行員王偉犧牲，舉國憤怒，比現在CNN評論員罵兩句中國政府，可是嚴重的多。在群情振奮，要拿美軍偵察機飛行員換命之際，高瞻遠矚的江澤民主席，就是以美國政府的一聲 “Sorry”，趕緊自我解套、下了台階，放走了美軍偵察機和情報人員，成為我國歷史上著名的“精神勝利法”外交大捷。
現在，滿天下的愛國阿Q們在紐約律師、人民日報記者的精神勝利愚民之下，恐怕會像過足愛國鴉片癮一樣，敲著得勝鼓，搬師還朝，還不忘來句唱段︰我手執鋼鞭將你打，帝國主義都是紙老虎。
請到Youtube看看張律師的「勝利」告白：

最近讀到一則令海內外愛國憤青人心大振的消息，美國紐約的一個張律師和一個美容院的梁女士入禀美國高等法院，告CNN和時事評論員Jack Cafferty 對十三億中國人民進行誹謗， 要求CNN賠償十三億美金予所有中國人。
看到新聞後，我也為之人心一振，心想，我們終於走上了依法辧事一途了。可是，又隠隠覺得有些不妥。我雖不懂美國法律，但我的姨甥女是律師，曾在紐約做檢控官，後來做了專為醫療機構打官司的律師，所以我也知道，美國的律師分工很精細，張律師如果不是專做人權、誹謗的律師，怎告CNN呢？
今天，從萬維網上讀了一篇文章，作者相信是法律界人士吧，在他的分析下，我恍悟於原來我已不自覺地做了相信這張律師的呆子，又受了這類惡棍的騙了。
請恕我成為文抄公，請與我同樣做了呆子的同胞讀讀以下的文章：
一美国华裔看CNN所面临的 “法律诉讼”

说道美国的法律诉讼，很多中国人似乎有一种天然倾向，想在美国这是一件非常容易的事情，似乎是花几十美元就可以轻易搞定的。
前几天看到一个在美国堪萨斯州居住的中国学生，在网上公开呼吁5000个中国人，每个人花50美元，到地方法院告CNN。按照这个天真的中国年轻人的想法，如果每个人花50美元的话，那么5000个官司，即便中国人赢的机会很小，但如此庞大，犹如汪洋大海一般的诉讼的“人民战争”，可能仅仅律师费一项，就足够让CNN吃不了兜着走，不死,也得脱一层皮。
但实际上，这样的想法，除了能够证明出这等下策的人，是何其阴毒和奸诈之外，反而暴露出在知识和经验方面，这些中国的愤青，对美国司法体系和运作方式的浅薄无知，是何等的惊人。
美国的司法审判类别：分为“刑事诉讼”（Criminal）和“民事诉讼”（Civil）两大类。前者的起诉人，一定是由国家的公诉人，也就是检察官担任。而后者则相反，起诉者不是个人，便是私人团体，国家权力机构不能涉入。虽然美国的这两类司法审判，程序非常雷同，都有所谓的预审，听证，证人传唤，交叉质询等内容，甚至都还可能动用陪审团参与。但是这两类审判的结果，却完全是相反的。在刑事审判中，被定罪的一方可以完全不支付任何金钱赔偿，但是却一定要接受某种程度的身体刑罚，包括社区服务，在家监禁，或坐牢等等。但是民事诉讼的败诉一方，则完全没有任何类似的“肉体刑罚”而完全是以“金钱赔偿”做代价，简单的说法就是“破财消灾”。
正因为“民事诉讼”是以“个人告个人”为手段，以“金钱赔偿”为最终结果。因此民事诉讼几乎包罗万象，涵盖广泛，从修车,租房, 车祸, 到智慧产权, 商标专利, 精神伤害……，几乎所有的事情都可以成为诉讼的内容。赔偿的金额，也从几百美刀到上亿美元不等。但是，虽然这样的诉讼在美国的各级大小法庭中，几乎每时每刻都在上演，可这并不表示，这些诉讼，可以像吃饭做爱那样“随心所欲”的。我们必须明白的一点是:西方的法治有上千年的历史，而中国的法治，则几乎刚刚起步。如果说西方人在法治的知识和经验积累方面，已然是一个成年人的话，中国人在这方面，则和一个3个月大的婴儿无异。
譬如，到目前为止，在我所看到的所有那些由中国人所提起的，针对CNN的民事诉讼或建议，就没有一个不是笑话的。
首先，以那个堪萨斯的中国学生的为例：这个起诉方，无疑觉得自己非常高明，因此他在自己的呼吁信中自吹是一个“高智商”的人。他从“纸上谈兵”的理论角度，推演出如果美国的地方法院，真的可以受理5000个中国人零星而又密集的小型民事诉讼的话，那么CNN就非常有可能破财或破产。然而，这个堪萨斯的中国 Goon所不明白的是:心理的阴狠歹毒，和法律程序上的“可操作性”，完全不是一回事。
他是否真的跑到地方法院付了这50美元？或者是否真的有些蠢得和北京猿人有得一比的中国爱国粪青，业已步他的后尘，到美国各地的地方法院，将他的这个“聪明绝顶”的计划付诸实施了呢？我还真的希望，这样的悲喜剧不要上演。原因无他，就是担心一个蠢人干了蠢事，结果呢，大多数的聪明人都要跟着受累。或许人家本地人会说:那么中国人不是一向都很聪明吗?怎么在这件事情上却如此缺乏常识呢？
我相信这个堪萨斯的中国小学生，大概完全不知道美国的民事诉讼，又分为“大额”和“小额”两类。所谓的“小额诉讼”（Small Claim），指的是索赔金额在5000美刀之下的诉讼。美国各地都设有专门的 “小额诉讼法庭” (Small Claim Court)，来审理这一类型的案件。说穿了，就是为了方便美国民众打官司而设立的。它的好处是手续简便，（到法院填一个半开大小的诉讼申请即可），审理快捷（只有法官，没有律师，没有陪审团，30天内开庭），费用低廉。（30美元法庭申请费，20美元诉讼状投递费）但也正因为“小额法庭”有这些“短、平、快”的特点，因此它对所审理的案件，也有特别严格的限制 ——并不是所有索赔低于5000美元之下的民事诉讼案，都会被小额法院受理。
当这个中国堪萨斯粪青说他只要花50美圆就可以起诉CNN的时候，内行人马上就可以知道：他是奔“小额法庭”去了， (只有小额法庭，才有如此低廉的诉讼成本）。但便宜固然是便宜矣，可人家小额法庭规定得很明白：审理过程不准许有律师陪伴出庭。这是第一个限制，无论原告还是被告，都必须同样遵守，换句话说，即便这个小愤青有机会告人家CNN，但他的第一个如意算盘——以“高额的律师费”来拖垮CNN的设想, 却马上要被证明是一个“意淫之谈”。
但第二个限制才是更致命的: 这个活在北美的“北京猿人”大概完全不知道，小额法庭受理的一律是具体的“经济纠纷”案件。原告与被告之间，必须存在一个的实际的“争执金额”提交给法庭来判决。譬如，一个顾客花了1000美元修车，结果修车厂却没有将车子修好; 一个房客退租之后，房东藉故将他的600美元押金没收; 一个店主，卖给顾客2000的货物，但是顾客认为东西只值1000元；或一个老板，答应付给一个员工1500薪水，但结果却跳了票……等等这些具体的金钱纠纷，就可以经由小额法庭的判决，得到解决。
因着“小额法庭”的这种特性，它不可能，也无法受理类似控告CNN这样没有具体经济纠纷的“民事诉讼”。在美国的民事诉讼体系中，所有与“毁谤,中伤”有关的“精神伤害”诉讼 (Personal Injury），都不是由小额法庭审理的，而必须经过一般的法律诉讼途径——也就是说，一个要远比小额法庭复杂昂贵得的多的，高级法院的诉讼程序来进行。事实上，这类“诽谤或中伤”（De????ation Or Slander）的审理案件，律师在接受你的案件之前，通常都会收取委托人至少5000美元的“首期费用”(Retainer)。那个堪萨斯中国小愤青当然可以找一个律师来替他出气，只是，他极有可能不知道的是: 在美国这样的一个专门的律师，即便是初出茅庐的,，每小时的收费标准也在250-270美元之间。他的那个50美元，大概仅仅够和律师在电话上交谈10分钟吧。
现在，我们可以非常容易地想像到一个这样的情景：这个住在堪萨斯的中国同学，兴冲冲地拿着他用好几百元人民币换来的这个50美刀，跑到地方小额法庭的窗口，激动万分地递交上那个请求起诉CNN的表格。而里面的那个法庭服务员（Court Clerk），看了一眼他表格上的“诉讼理由”之后，却耸耸肩，摇摇头，一副万分同情的样子对他说“Sorry”，然后将他的50美刀支票，连同诉讼状一起，从窗口里面退了出来。告诉他说: 嘿，你应该去找一个律师嘛——我相信，这肯定就是这个中国愤青最有可能遇到的一个结局。当然，如果真还有其他的中国愤青“有病一族”，不幸步了他的后尘的话，我相信其遭遇，也绝对不可能比我们的这位堪萨斯哥们好到哪里去——这几乎是注定的。
另一个对CNN的主诉人，纽约华人梁美容师，和她的代表律师张海明同志，看上去比这位“堪萨斯华生”，有更为精明的生意算盘。他们不走“小额法院”这一条便捷的近路。而是直接就入禀到了纽约高等法院去了。这就是说，他们找到了一个控告 CNN“诽谤、中伤”罪名的“正确途径”。而且他们要的钱，也不是500美刀，而是上亿美元的“大额”。
张海明律师同志那位“堪萨斯华生”对比，毕竟是一个从Bar里面考出来的有照律师。他是否真有美国法庭Litigation（庭审）的经验，我不知道。起码，他对美国法律的“书本”知识，也还是应该有一点地。我的疑问是：当他提交这个诉讼状的时候，在他的心里，究竟有多少的把握，自己所代表的这个官司有任何取胜的机会呢？或者，他不过是打算做一件类似“斗风车”这样无谓的英雄之举？律师接一宗案子，“赚钱”是主因。如果他明明知道自己的这个诉讼，极其有可能连“起诉”的机会都没有，就无疾而终的话，那么，他大费周章地搞这种“土法炼钢”式的诉讼究竟是为什么？
我断言他的这个诉讼，将连在高院“立案”的机会都不存在，基于3个非常明显可见的理由：
第一：关于“歧视性言论”和“道德批评言论”之间的区别。在美国，一个节目主持人必须为自己的“种族歧视性”言论承担法律责任，而却可以完全不必为任何“道德评判性”的语言承担类似的法律责任，这是人所共知。美国的法律保障言论自由，同时也保障公民免予被歧视的自由。这里关键的区别在于什么是“种族歧视性” 语言，什么是“道德评判语言”。如果张律师真的可以证明CNN的卡佛利使用了“歧视性语言”的话，那么我真要恭喜他，恭喜全体参讼的中国人：他们很可能真的就要大发了。
但是我们只要稍稍上网查一下，就可以发现美国法庭，针对“歧视”的判例有很多。根据这些判例，我们立刻就可以明白在美国的法律界，有哪些语言是法律一致公认的，属于明显带有“歧视”色彩的。美国的法庭，在这个问题上，实际上已经积累了非常丰富的经验，对于“歧视”的定义，也是非常明确的，不含糊的。——即这些词汇必须明显涉及对方的年龄，肤色，性别，长相，族裔特征，或宗教信仰等等。譬如说，如果卡佛利骂中国人是“黄皮肤的蠢货”，或“长着一双裂缝眼的亚洲佬“ （Slice Eye），那么非常明显，他就可以被控使用“歧视性语言”。
非常不幸，卡佛利没有这么骂。他是属于那种“杀人不见血”的高级道德评判家，类似中国的鲁迅与柏杨。当然他不会，也不屑于使用那些低俗的，下层人使用的骂街语言。他所使用的，引起广泛争议的那俩词汇，虽然鞭辟入里，却和“族裔特征”没有丝毫关系。这一点，哪怕我们的张律师再蠢，也不可能同意“Goons And Thugs”是和黄种人的生理特征联系在一起的。相反，这两个词汇有很强的道德评判色彩，专指那些不讲道理，横蛮，蔑视法则秩序，一味相信拳头和暴力的朦昧人。可以适用于任何一个没有道德文明，没有进化完全的个人或群体。既可以是黄种人，黑种人，也可以是白种人。我们迄今为止，还没有看到哪一个美国的新闻媒体，曾经因为使用这样的“道德批评”语言而被法院处罚，没有， 一个先例都没有。
所以，CNN和卡佛利肯定都不可能开这个先例。美国的言论自由，是法律中的法律，而且是在法律之上的法律。如果法院真的要为此审批CNN的话，那么我们可以这么说吧：被告就绝对不是一个卡佛利，也不是一个 CNN，而是整个美国的传媒。从这点来说，卡佛利的命运，不是他一个人的命运，而是美国媒体的整体命运。张海明律师，何不将整个美国的媒体，乃至于整个美国言论自由的制度，都一并告到法庭上去呢？
第二：张海明同志和梁美容师，按他们自己所说，是代表13亿中国人起诉CNN。这很不得了，须知这可是全世界有史以来，从未有过的，最庞大的“集体民事诉讼案件”（Class Lawsuit）。一个空前绝后的诉讼，完全有资格进入“吉尼斯世界记录大全”的。上网查一下美国的司法历史就知道，几十个人，上百个人，或上万个人集体控告某个公司的民事诉讼，都不算罕见。然而13亿人集体状告一人，一个公司，就我所知，这样的机会简直比宇宙大爆炸的机率都还要低。主审法官是那位我不知道，但我担心他拿到们这个张律师的起诉状之后，第一个反应很可能不是心肌梗塞，便是脑溢血。我在美国数十年，记得大概有２－３次，也曾经有经历过被邀请加入“集体诉讼”行列的故事。最后的一次，偶还收到一个律师楼寄给我的邀请函，他代表上百个客户控告一个股票投资公司，索赔上亿。而我恰恰好也是这个股票上市公司的一个“股票持有人”，所以人家就同样邀请我加入到他们免费的诉讼大军里面去。也正因为有这样的经历，我才对美国集体诉讼的法律程序略知一二。起码我知道律师楼必须将起诉书和邀请信送给每一个可能的原告人，在得到他们签名的授权之后，才可以正经八百地告诉法官：他代表张三，李四，王五，马六等等诸多原告人，控告某某人或某某公司。当然这个过程并不十分复杂，可我不明白的是，这１３亿人的签名授权程序，难道我们这个张律师已经搞定不成？他是如何搞定的？
第三：既然民事诉讼以获得金钱为最高目的，因此在美国，有个几乎是家喻户晓的金科玉律，是哪怕一个法律的外行人都明白的道理，叫做“不受痛楚，不得赔偿”（No pain， No Gain）。这个法则非常明白的告诉原告：在民事诉讼中，你必须证明自己有“切实的伤害”，（Pain Or Injury）并且还要进一步证明，因这样的伤害，导致了你蒙受了一定数目的经济损失（Financial Loss Or Damage）。你能够证明这两个条件，你才有合法的依据，向被告要求金钱上的赔偿。
这就是说：首先这位张海明律师，必须向法官证明这13 亿人，都因为卡佛利的一句而受到“心理创伤”。这几乎已经和登月的难度不相上下了。接下来，他还要进一步证明：13亿人都因为这样的“心理创伤”，而蒙受某些不可弥补的金钱方面的损失，这个，我想大概，和揪着自己的头发要离开地面的难度有得一比了吧？不知道，到时候这位张律师会以什么样的说辞来糊弄我们的主审法官呢？或许，他应该回去给如来磕个头，求他老人家快快将主审法官变成一个猪八戒不成？　
好了，如果将上面这三方面的分析总括起来的话，我几乎立刻就可以预料：到这个13亿人，13亿美元的“世纪大案”，它的结局究竟会怎么样。姑且不要说赢得诉讼，这样案件如果真能通过法官初期审核的阶段，被同意开庭审理话，就已然是一个了不起的伟大胜利。我猜想，大概张律师自己，都不至于蠢到会相信自己的这个案件真的会被法官接受下来，开庭审理吧？
现在要问的问题是：假如他不是一个完全无脑的愤愤族，而且知道自己经手的这个诉讼，完全完全会出现凶多吉少的结局，甚至很有可能在短期内就流产的话，那么他为什么还要如此慷慨激昂地“自取灭亡”呢？难道他仅仅是为了图一个“爱国者”的虚名？
这就是我的结论：这个张律师和那个堪萨斯华生最大的区别就在于：一个知道自己会失败，另一个则完全不知道。一个明知会失败，却又奋力而为之的人，往往是一个有更大、更长远的生意算盘。这和棋局中有意识的“弃子”，有异曲同工的之妙。　
一个失败的美国诉讼，虽然不可能给他在美国带来任何的实际利益，恰恰相反，反倒有可能使他身败名裂。但是在中国大陆，一顶“爱国”的红帽子，却有非常非常高的“含金量”。美国的法官可能很难蒙，但是中国傻瓜却不少。而且，我还可以更肯定地说：在那块土地上，你永远找不到“最傻”的，而只有“更傻”的人。中国稍有智商和地位的人都知道，玩外国人，不过是一个手段而已，而玩中国人自己，才是最后的目的。这点，只有在家乐福门口搞打砸抢的那些中国FF才不明白。
至于其他对ＣＮＮ的诉讼事件，我觉得不提也罢。前几天好像看到有报导说，北京或西安那里的几个中国律师，也开始联手告CNN了，而且动辄也是好几亿美元的说。当时我一看就乐了：敢情这些家伙的律师执照，都不是真刀真枪地考出来的吧？不是吃来，买来，那就一定是睡出来的，否则怎么连“司法领域”这样的基本法律常识都没有呢？如果卡佛利此时在中国，他们提起诉讼，那么起码于理上还说得过去。可人家现在在美国，莫不成，中国人民共和国的法律，还可以管辖到美利坚合众国的领土上来？
讀者也可以從這個連線讀讀原文：

直到今天，才有空在YouTube看看CNN特約評論員Jack Cafferty 的辱華言論，他說這五十年來，中國給人的印象是一群呆子和惡棍（Goons & Thugs），聽來真的很刺耳，也使我們這些在海外的華人在洋人面前失面子。
憤愾嗎？是的，但我們可否平心靜氣回顧一下我們的歷史？在那火紅的文革時代，十億人民聽著那獨夫的號召，手持紅語錄，鬥跨鬥臭封資修的領導、學術權威、父母兄弟。摧毀一切文物，打破一切制度。我們連國家主席都可以不經審判就投入大獄，甚至死了也只能用草蓆捲走。批鬥大會上戴高帽游街、坐噴氣式飛機、拳打腳踢那些曾經是領導、老師、親戚、隣居的所謂「階級敵人」。武鬥時期，兩隊紅衞兵手持武器，高呼「悍衛偉大領袖」忘命奮鬥，死時還以為自己為悍衛「偉大領袖」而犧牲。至於億萬知識青年上山下鄉而陷入悲惨命運的，更是罄竹難書。
平心想一想，這不是呆子，不是惡棍嗎？只是我們自己忘記了瘡疤，也不許外人揭它吧了。
你或者會說，那已是過去的事了（但也是五十年內的事），那麼，看看今天吧！無官不貪，貪官貪贜以千萬計，養的女人以十計，當他的靠山穏固時，百姓還會歌功頌德，靠山倒了被揭發，百姓才群起而攻之。我們的高幹子弟利用權勢建立了他們各自的經濟王國，百姓卻只能羨慕，不能說不。一場股票熱潮，人民全情投入，連和尚也熱心地去炒股，學生也放棄學業而借錢炒股。「愛國群眾」杯葛外國在中國的商業機構如「家樂福」之流，群眾團團把店鋪圍著，爬上旗桿把中國旗降一半，拍照後栽贜嫁禍說人家惡意下半旗；「愛國」青年在海外示威更施展中國功夫，大發神威以痛擊異見者。這些，不是呆子，不是惡棍，又是甚麼？
或許有人會說我是香港移民，一直受奴化教育，對中國沒有感情才會如此看問題，那麼，就看看我轉載的這一篇《北京一名老教授寫給海外愛國青年的一封信》，這是刋載於《文學城》，我怕文章被刪，就全文複印在這裹，各位也可以試從下面的連線到那裹一睹：

北京的一位老教授給海外愛國學生的一封信

以下是信的全文：
最近看到激进民族主义的表演，深受刺激。
特别是那些闹得最欢的海外“爱国人士”，他们大骂别人搞分裂，骂别人是，可他们自己已经“分裂”了出去，跑到美国、加拿大、澳大利亚建起“中国城”。他们这些人在皇帝的时代，被视为弃民；在毛太祖的时代，是“投敌叛国”。他们真要爱国，为什么不废掉他们洋国公民身份，撕碎绿卡，回国来接受党的英明领导，承受中国特色社会主义的雨露阳光？按他们爱国的标准，他们中有的人是双重的背叛：先是背叛了生养他的祖国，投奔了被他们所视为的“敌国”；然后又背叛了他们所属的洋国，声称爱他们所属的洋国的“敌国”。
这些“爱国者”应该知道，如果你得到了某个洋国的公民身份，你就不再是“中国人”，而只是“华人”。你应该爱你所属的国，对它尽义务，做贡献，这是做人的起码道德。如果你对故土还有感情，请你帮她从野蛮走向文明，而不是为虎作伥，拉着她坠入黑暗；如果你拿到某个洋国的绿卡，你欠着母国和居住国的双重的人情，你应该为两国的相互理解、交流和友好而尽心竭力。你们如果希望中国有一个良好形象，就应该去清除她身上的污垢和浓疮；你如果愿意看到中国人在世界上受人尊重，首先你们应该学会作一个文明人。遗憾的是，你们一些人的作为，正在为CNN那个主持人的话做注解。你们应该明白，也许在你们的语言暴力之下， CNN的记者不再说这样的话，但会有更多的人在心里会说那句话。
你们生活在文明的环境里，却没有被文明化（civilized），反而学会了向文明撒野，向那些野蛮人看齐。你们享受着自由民主，却为专制唱赞歌，要你们家乡的父老乡亲们承受专制的苦难；你们受惠于西方的福利，为西方国家贡献着GDP和财政税收，却希望家乡的父老们勒起腰带搞军备，搞什么神五神六，好让你们在外国人面前扬眉吐气；你们跑到外国去读书，却说中国的教育是最好的；你们中有的人听见家乡的父老们痛苦的呻吟就暴跳如雷，因为这会使你们在洋人面前感到自卑。你们可知道，一个受到压迫和虐待的无助的弱者，希望别人知道他们的苦难，这是最可怜的一点希望。你们居然发现了CNN那么多的错，可见你们经常看CNN，可你们应该知道，在你们的故乡，看CNN只是洋人大人的特权，而对我等草民属于非法活动。
你们以在洋人的街道上组织了上万人的游行而自豪，我敢说你们在这敏感时期，绝不敢在北京的那个广场上举行一次哪怕是支持政府的游行！
请不要对我说，你们既了解中国，也了解西方。我知道，你们中许多人，对中国非常无知，对西方怀着深深的偏见。你们没有像我们那样，经历了中国思想解放的艰难历程，一点点地清洗掉老毛时代注入骨髓的毒汁，从自已生命的体验中升华出个性解放、自由民主的需求。你们中许多人，连红卫兵年代打上的烙印还没有洗刷干净，有的人还抱着知青时代的乌托邦理想，在老毛时代就落下了受虐狂的病根，至今还沉浸在对老毛的怀恋和对邓小平的漫骂中，不受虐待就不舒服，看着你们的同胞继续受虐待就羡慕。你们许多人只与华人打交道，整夜整夜地在CCTV前打发时光，沉迷于国内都没人看的中文版的垃圾肥皂剧。CNN那句“辱华”的话，我怀疑你们抗议的人群中，到底有多少人看了，又有多少人能听懂。许多留学生，满脑子国内教育给他的偏见，他们是极端应试教育产生的残次品，从学校到学校，不接触社会，只读对考试有用的书，很少读别的书，上大学把很大精力用在考托福、雅思上、既不了解真实的中国社会现实，也不了解真实的中国历史。我曾一次次看到中国留学生愤怒的与洋人争辩：我就是从中国来的，中国不是你说的那个样子。我事后不得不善意地提醒他/她：中国是那个样子，人家说的是事实，你不知道。
你们恨铁不成钢，觉得我们这些土鳖们不如你们爱国。可你们应该知道，令你们能够在洋人面前可以炫耀的天文数字的GDP，每一元钱都是我们的血汗凝成；使你们可以在洋人面前自夸的飞弹军舰，每个零件都是从我们身上索取的。我们为这国奉献着一切，我们也在这国里承受着一切。这国应该怎样，应该以我们的感受为准，而不是以你们的面子为准。你们要爱国，先做出一点牺牲，就先牺牲一点你们的面子吧。向外国人老实地承认，你的家乡有许多问题，家乡的父老乡亲生活并不开心。然后，你与那些真诚关心中国命运的老外一起，做点事情，让中国也成为“正常的国家”，脱去野蛮，成为现代文明社会的一员。
就在这几天，我到了十三陵水库，这个一直是当地人休闲游玩的大坝被封死了数个月了，据说这里预备举办奥运会的铁人三项赛，为了到那时让洋人看着高兴舒服, 也让你们这些“爱国者”提气，中国人“不得入内”了。就在这几天，我们小区为一路之隔的制药厂每天释放出熏人的化学毒气求助于媒体反映，结果被告知，上面有精神，奥运前不能报道这种事。就在这个上午，我给一个不认识的考生回信，回答他考试问题，只写了二行字，却一次次因为“含有敏感信息”而发送失败。害得我一遍遍检查，不知那个词是“敏感信息”。一封信折腾了一个多少时。我不禁要骂一声：混蛋！明白了吗？这国实实在在是我们的，你们只是看客。这国家不是一个供人意淫的空洞的符号，它是由像我这样一个个草民组成的。它实实在在充满着我们的欢乐和痛苦。你们爱国，却对构成这国的国民的处境漠然处之。你们为 CNN的一句话如此亢奋，你们可曾为父乡亲的屈辱生活感到过心的痛吗？你们的冷漠让国人齿寒；你们爱的国，是抽空了一个个鲜活生命的空洞的国,你们对这空洞的符号的迷狂让国人瞠目,不知你们为何这般矫情。这国对你们只是脸面，对我们，是日复一日的生活，是一句话是否会惹祸上身的担忧，是清洁还是污浊的空气，是股票和物价。谁能使我们过上快乐的生活，谁就是爱国。无论是贡献知识捐献钱财，还是批评他的弊端促其变革。
有许多被你们视为不爱国的华人，他们真正为了中国的自由民主而殚精竭虑、为国人的人权和民生状况而心急如焚。我们感受到他们的爱，我们知道他们是真实地爱我们的。也有许多洋人，了解中国，关心中国，爱着中国，我们也是实实在在感受到的。而你们爱的国，好像与他们爱的不是一个国。
如果你爱国，你应该推动她的进步，促使她文明开化，从而使她得到国际社会的尊重。如果你因为无知偏见或为了你的脸面状，不许人家批评，也不去做点事情去促成她变革，那请你也回国来，不管它是地狱还是天堂，我们一起享受吧。
否则，别谈什么爱国！