Ng Wing Yam blog

512的四川地震，身為同胞的我們，大都沉陷在深深的哀傷中。我們密切注視著救災工作的進行，利用各種方式表達我們的關心和支持。我們感謝世界各地的關心和捐助，也憤恨一小撮人的幸災樂禍。在整整的半個月，我看到了很多人性的善，也看到了很多人性的惡。在此舉國哀傷的時刻，原本不想寫一些令人不愉快的事，但回心一想，這也該是大家對我們一些國民的表現的一個反思和自省的機會，趁著新鮮熱辣，記憶猶新時，提出來與大家討論。 網上對名人及大公司的捐贈提出了很多的責難，例如責備姚明捐欵少過當年他捐給美國颶風卡特里娜的災民，責駡他到底是中國人或是美國人？責備劉德華只捐區區十萬，幾天前，四川南充巿的愛國同胞衝擊當地的麥當勞，責備美國的麥當勞在中國賺大陸同胞的錢卻不捐欵，說它是鐵公雞，而事實上是麥當勞早就捐了百萬美元。 面對這些，我的心中不禁為自己的同胞難過。捐欵救災是一種心意，為甚麼要計較欵項的數目？這就如一個喪家，別人來慰問、贈上奠儀，這是一番心意，但喪家卻要計較奠儀的多寡，惡言相對那些奠儀少的或是沒有奠儀的慰問者，這種行為簡直是無賴。凡事求諸己，這些責駡者，有否想想，當年美國奈奧良遇上特大颶風卡特里娜時，有多少賺美國人錢的中國公司做了鐵公雞？美國人可從來沒有衝擊這些中國鐵公雞。 大地震引致死難者數以萬計，人人都為之傷心難過，但也有極少的別有用心者宣稱這是天譴，是中共政權敗亡的預兆。這些冷血的攻擊使我們為之憤怒，最近，更因為沙朗史東(Sharon Stone)的報應論而引起國人的公憤，我們要杯葛她的電影，要法國化妝品Dior撤銷沙朗史東作為化妝品的代言人，否則就要全國抵制Dior的產品。看，我們全國多麼的團結。這種團結，我們在不久前曾表現在抵制家樂福，我們的先輩曾表現在抵制日貨、抵制洋貨上，成功嗎？是我們的狹隘、徧激？抑或是我們的團結？ 先不談沙朗史東的言論是否如大家所理解的，請先看看以下的這些事實： 2002年台灣發生大地震，中國的媒體《信息時報》是這樣報導的：地震是對陳水扁當局的一種報應，陳水扁上台後，做了太多違背天理和民眾意願的事，搞得天怒人怨。 2005年美國奈奧良發生特大颶風卡特里娜，《新京報》說卡特里娜是大自然的報復。《新快報》說這是大自然向布殊施威。至於在中國的入門網站的報導，更是極盡幸災樂禍之能事，試看看這些標題：飓风扯下美国的遮羞布 ，飓风吹破美国神话 ，飓风撕破美国的脸 ，布什可以占领伊拉克 为何难救新奥尔良……. 不同情別人的災難，反而沾沾自喜地將之說成是上天的報應，這原是我們中國人的強項，當時的台灣人和美國人卻沒有萬眾一心地號召抵制，是他們不團結嗎？或是他們有的是自信，知道這種漫駡不足以影響國運，也不會損害他們的自信心？ 現在再談談沙朗史東的談話，請先從這條連線去看看這段影片： 沙朗史東的訪問 首先，我要說明的是，是香港的某記者主動問沙朗史東地震和感想，而不是沙朗史東主動向傳媒鼓吹自己的觀點。 其次，我要說的是，從影片的對白，沙朗史東的話在主要的部分被別有用心者有意地斷章取義了。我嘗試把它譯出: 問：你知道四川的地震嗎？ 答：我當然知道。 問：你對這次的地震有甚麼感想？ 答：嗯，你知道，這事說來話長（或：這話說起來頗有趣，稍為懂得英語的人絕不會把這裹的：It’s interesting 理解成為“地震是很有趣的。）。因為，首先我不喜歡中國對待西藏的方式，我覺得不應該對任何人不友善。 因此，我一直都很關注（中國的事）。我想我怎麼樣才能做些事呢？因為我不喜歡這個樣子。 我一直關注，我們應該怎樣對待奧運？因為他們（中國政府）對達賴不友善，而達賴是我的好朋友之一。 這時，湊巧發生了地震，我當時想，這是業報嗎（karma) ?當你對別人不好時，惡運就會降臨你的身上。 然後，我收到一封西藏基金（藏獨）給我的信，他們說他們要去災區幫助救災。這使我哭了。他們問我可否考慮幫忙做些事，我說我會的。 我在他們身上學了一課，有時你必須學會低下頭，去幫助一些原本對你不友善的人。這件事對我來說是一個很大的教訓。（這正是以德報怨的意思吧！） 從沙朗史東的說話，我們知道她對中國現政權絕無好感，她對西藏（藏獨）充滿同情和敬佩，但卻看不出她幸災樂禍，如中國部分媒體在對待台灣地震，美國卡特里娜那般的說是報應的心態。 可是，國內某些媒體別有用心地斷章取義，固意曲解，作出如此的報導： during an interview, Sharon Stone said she heard about the earthquake and she said it is interesting and she think that earthquake happened in [...]